近年来,随着我国的经济发展和城市化进程不断推进,汽车等交通工具日渐成为百姓生活的必需品,部分机动车驾驶员醉酒驾驶机动车引发交通事故,甚至恶意冲撞造成重大伤亡等事件的发生,引起了民众的强烈愤怒。为依法惩治醉酒驾车犯罪,反映广大民众诉求,2011年2月25日全国人大常委会审议通过了《刑法修正案(八)》,设立危险驾驶罪,将醉酒驾驶机动车等行为归入此罪。另外,为解决司法实践中对醉酒驾驶的认定标准,最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2013年12月18日制定了《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》,对“醉酒”的含义和认定依据、“道路”和“机动车”的范围、从重处罚的具体情形、强制措施的适用等突出问题作了明确规定。据有关数据统计,在醉驾入罪的前三年里,机动车、驾驶人和道路里程逐年递增,全国发生涉及酒驾、醉驾导致道路交通事故的件数和死亡人数较醉驾入罪前同比分别下降25%和39.3%,充分体现了刑罚的威慑效应,一定程度上实现了立法初衷。司法实务中,对于醉酒型危险驾驶罪的刑事处罚,要借助刑法理论对于该罪的犯罪性质、构成要件以及与相关犯罪的界定等的理解与把握。本文从抽象危险犯的概念谈起,尝试剖析危险驾驶罪的犯罪性质,结合司法实务,对构成要件中血液酒精含量鉴定意见的认定、“道路”和“机动车”等概念的理解以及自首情节认定等问题进行阐述,并对缓刑和总则“但书”的适用情形进行梳理,另外,还结合最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》的实践应用,将与危险驾驶罪同处《刑法》分则第二章危害公共安全罪的交通肇事、以危险方法危害公共安全罪进行区分,以期为醉酒型危险驾驶罪的司法适用提供参考。