改革开放40年，是中国不断融入全球化的40年，尤其是2001年加入WTO以来，中国加速了贸易开放。实践证明，贸易开放推动了世界各国的经济发展，世界已交融成一个“地球村”，唯有坚持合作共赢才能获得可持续的经济增长动力。随着贸易开放程度的加大和深化，产品与技术的跨国交易需要更加优化的金融服务，由此衍生出更多的金融需求，从而对一国的金融发展产生重大的影响。贸易开放与金融发展存在密切联系且相互渗透，故学术界不再局限于研究贸易开放、金融发展对经济增长的影响，开始重点关注贸易开放与金融发展之间的相互联系。目前，中国经济正面临优化经济结构、转换增长动力的现实挑战，站在新时代新的起点上，中国将继续扩大开放，坚持走开放融通、互利共赢之路，这必将对我国的金融发展产生重要影响。同时，由于区域资源禀赋、地理位置等条件的差异，我国东中西部的发展存在较大的区域差异，贸易开放对金融发展的影响可能也存在显著的地域差异性，因此研究贸易开放对区域金融发展的作用路径，影响及差异对我国未来发展具有重要意义。
　　基于上述现实背景，又考虑到我国区域发展极大的不平衡性，本文利用我国30个省市1993-2017年的面板数据，从理论上梳理研究贸易开放对金融发展的作用路径后，实证检验我国贸易开放对区域金融发展的具体影响及差异。首先，回顾相关文献，以贸易开放和金融发展为切入点，对论文涉及的重要概念进行清晰的界定，并对相关理论进行回顾分析，重点对贸易开放作用于金融发展的路径机制进行梳理并构建相应数理模型。其次，分析我国贸易开放与区域金融发展的现实状况，初步描述二者之间的现实关联。再次，运用主成分分析法测算出金融发展综合水平，使用系统GMM估计方法检验改革开放以来我国贸易开放对区域金融发展的影响，同时考虑不同时段贸易开放对金融发展的影响，并分别考察贸易开放对金融规模、金融结构、金融效率的影响。最后，根据理论与实证得出的研究结果，提出具有针对性的政策建议。
　　本文得到的研究结论主要有：
　　(1)理论研究表明，贸易开放会通过促进区域金融规模扩大、提升金融效率、优化金融结构三个层面促进区域金融发展。首先，贸易开放使企业利用全球范围的资源来组织生产，从而激励更多企业选择外部融资，从而整体上扩大金融规模。其次，贸易开放会使贸易保护政策及垄断行为对价格造成的扭曲会逐渐消除，金融部门会将更多的资金分配给生产效率较高的部门，从而提升金融部门的配置效率。最后，贸易开放会通过产业结构升级和调整进出口结构来优化金融部门的业务结构、产品结构，从而改善金融部门的整体结构。
　　(2)实证研究发现：第一，贸易开放(TRO)在全国及东中西部地区对金融发展的影响均表现为显著的促进作用，但这种促进作用具有显著的区域差异性。东中西部的影响系数分别为1.434、0.027、0.0994，与理论假设所提出的中部地区贸易开放对金融发展的促进作用大于西部地区相悖，原因在于：相较于中部地区，西部地区地域辽阔，人力资源充足，人力成本较低，进行外贸的企业能充分利用人口红利进入国际市场，提升产量，扩大融资需求与供给，从而带动地区金融发展水平提升，故对地区金融发展的促进作用略高于中部地区。第二，随着贸易开放的广度与深度不断扩大，贸易开放对区域金融发展的促进作用越大。在2001-2017年这一部分的回归中，贸易开放在全国及东中西部区域对金融发展的促进作用显著高于1993-2000年这一时期，说明我国在2001年加入WTO后，国际合作不断加强，并且不断学习引进国外先进的技术和人才，市场经济体制不断完善，企业竞争力不断增强，随着这种趋势发展，在提高市场经济运行效率的同时，也为金融体系提供了更多的金融需求以及更大的市场空间，既提高了金融资源的运营效率，另外，金融需求不断增加也促使外资金融机构不断进入、中资金融机构海外上市，使金融规模逐步扩大和金融结构进一步优化，从而有助于金融发展。第三，从贸易开放与区域金融规模、结构、效率的回归结果来看，贸易开放能从整体上促进区域金融规模的扩大、提升金融运行效率，但不能优化区域金融结构。就我国现实情况而言，虽然贸易开放程度已经很高，但证券市场发展并不成熟，企业融资依然保持着银行信贷为主的模式，这是贸易开放未能促进各地区以银行业为主导的金融结构优化的重要原因之一。
　　基于上述结论，本文提出的政策建议主要有：(1)在贸易开放进程中促进区域金融协调发展；(2)增强开放政策与区域金融发展的良性互动；(3)推动资本市场稳健开放并注重区域差异；(4)大力发展证券市场优化融资结构；(5)增强各区域抵御外来金融风险的能力。
　　本文的研究新意主要在于从金融规模、金融结构、金融效率三个层面分析贸易开放对区域金融发展的作用路径，并测度出区域金融发展水平综合指数，以2001年加入WTO为分界点，将样本划分两个阶段，检验贸易开放对区域金融发展的影响，以及是否与贸易开放程度有关。