伪满洲国法制特性研究属于历史学、法学交叉学科研究，殖民地化发展贯穿伪满洲国法制1932—1937年阶段，伪满洲国法制殖民地化特性研究，对伪满洲国此阶段属性定位，具有一定理论补充作用。　　本文旨在通过伪满洲国法制发展阶段立法、司法，及相关法制事件、案例分析，结合日本所辖殖民地法制形态，探究伪满洲国法制殖民地化特性理论问题。正文由三个部分构成：第一部分为伪满洲国法制的创建过程1932—1937年，将伪满洲国法制分为初创期1932—1934年与创成期1934—1937年两个阶段。着重分析一些重要法制事件，如伪满洲国初建颁布法律、日本在伪满权力机构整合、伪“帝制”创建、“治外法权”撤废、特殊会社制度等。　　第二部分为伪满洲国立法过程及司法机关建制、司法审判实态、伪满洲国民法与日本民法比较。本部分引入法学案例分析方法，司法审判案例有四，其中包括三个刑事案例、一个民事案例。“卡斯配案”为涉外刑事案例，“梨树县私奔案”与“吴四香案”为普通刑事案例，“借贷案”为普通民事案例。伪满洲国民法与日本民法比较，运用了法条分析方法，通过对比两者的不同，了解伪满洲国民法某些“独立性状”。　　第三部分为理论分析，提出了伪满洲国法制的殖民地化特性。本部分为将殖民地与殖民地化定义加以区分，引入了日本殖民地研究理论，进一步阐述日本殖民地法制特性，将其与伪满洲国法制做出区分，厘清两者相互独立、互不所属的平行位阶关系。通过日据台湾时期法制，及日本对“大韩帝国”所施行的殖民渗透，与伪满洲国先期法制及政治做对比，印证伪满洲国法制的殖民地化性质。　　综上所述，伪满洲国性质并非日本殖民地，而是处于高度殖民地化发展阶段，伪满洲国法制特性就源自这种高度的殖民地化性质。