两岸四地经贸往来的密切程度反映了中国大陆区域经济与单独关税区经济的联系与互动程度。港澳台商直接投资(下文简称港澳台投资)作为其经贸的重要部分,更要重视其促进大陆(内地)经济社会发展和技术创新方面的积极作用。因此,这一现实要求相关研究者探讨大陆(内地)各经济区的发展状况要将港澳台投资考虑其中。港澳台投资在投资实务上遵循外商直接投资(Foreign Direct Investment,简称FDI)同等运营规则,但是在投资动机和内在驱动机制相较于FDI既存在共性,又有差异。目前学界关于FDI相关研究已较为丰富,为港澳台投资研究奠定了重要的理论基础和研究框架,但是关于港澳台投资相关研究仍有不足。其中,空间布局的外部特征和内在机理亟待探讨。基于以上分析,本文在“区位理论”、“集聚经济”、“比较优势”等理论支撑下,以2003-2016年间位于珠江-西江经济带19个地市~1的港澳台制造业企业作为研究样本进行相关探讨。首先,对港澳台投资制造业企业样本进行描述性统计并对其进行分类;再次,采用最邻近距离指数(NNI)、核密度(Kernel)估计、莫兰指数(Moran’I)以及面板修正模型(PCSE)、广义最小二乘法(FGLS)、空间误差模型(SEM)以及空间杜宾模型(SDM),分析珠江-西江经济带港澳台投资空间分布与影响因素之间的定量关系。从制度和非制度两方面探讨港澳台投资空间分布的影响因素。最后,根据上述分析,提出本次研究得到的主要结论以及经验启示,以期为珠江-西江经济带发展优化提供些许思路。同时,本文提出了今后需要进一步深入探讨的方向和重要问题。本文研究发现:(1)港澳台投资(企业)总体上呈现“粤‘密’滇黔桂‘疏’”的空间布局特征;(2)港澳台投资(企业)在空间上呈现出“都市圈-中心城市”的单核心集聚特征,三种要素密集型制造业空间集聚特征不存在显著的差异;(3)港澳台投资整体空间分布是外资依存度、产业结构等因素综合作用的结果,影响港澳台投资空间分布的因子因制造业类型不同而表现出一定的共性和差异。劳动、资本、技术密集型分别对出口依存度、外资依存度和外资依存度最为敏感,呈现显著正相关。