在20世纪90年代,学术界基于制度理论研究OFDI进入模式的文献开始出现。制度理论强调组织与公司环境之间的关系。制度理论最主要的研究问题是制度环境对组织结构和组织行为的影响。在当前的制度理论研究中,有两种思想流派(观点),即新制度经济学和新组织制度主义。研究内容着重从这两个角度分析公司对系统的影响。Scott(1992)将它们称为“经济学视角的制度理论”和“组织社会学的组织理论”。经济学视角下,现有学者的研究多集中在制度环境或制度距离对企业绩效的影响关系上,很少有关于制度距离对OFDI进入模式选择影响的研究。组织社会学视角下,现有学者的研究多集中管制制度、规范制度对OFDI进入模式及绩效的影响。但是由于认知制度难以测度,所以多数对认知制度的研究只停留在概念层面。基于现有研究的不足,本文在North(1990)提出的二分法的基础上,以中国企业为研究对象,运用实证分析的方法,全面考察制度距离的两个维度:非正式距离与正式距离对中国企业OFDI进入模式选择的影响。通过对中国企业在2008年至2017年期间17个国家114项境外投资事件进行实证分析,得出以下结论:东道国正式制度距离越高,中国企业OFDI进入模式越倾向于选择绿地投资。非正式制度对中国企业对外直接投资投资建立模式明显影响。东道国正式制度距离越高,中国企业OFDI进入模式越倾向于选择独资方式。东道国非正式制度距离越高,中国企业OFDI进入模式越倾向于选择合资方式。东道国经验正向调节了制度距离与建立模式的关系。东道国经验负向调节了制度距离与股权结构的关系。