全球经济一体化将世界各国置于同一个生产链条之中,不同国家和地区基于各自的比较优势承担某一个生产环节,表现出国际生产与分工的“片段化”特征,这使得一个企业的国别划分变得越来越模糊,学者将这一新概念称为全球价值链。跨国公司在全球价值链生产活动中发挥着日益重要的作用,各国借助跨国公司这一载体竞相参与到全球价值链的生产活动中。国内资源日益紧张、生产要素价格的提高和地区经济发展不平衡等多种因素导致我国经济增速放缓,在新时期我国迫切需要通过提升自身的全球价值链地位来获得在国际贸易活动中的话语权,从而得以应对日益复杂的国际形势和日益激烈的国际市场竞争,而对外直接投资作为提高国家和地区全球价值链地位的一个重要手段,有助于解决我国在国际贸易活动中产生的诸多问题。中国政府坚定不移的实施“走出去”战略,并创造性的提出“一带一路”发展倡议,在政策的引领下,我国对外直接投资的规模不断扩大,这为我国全球价值链地位的不断提升产生了重要的作用,并对我国国际地位的提升也产生了显著的影响。但不能忽视的是,随着经济的发展,我国区域经济发展不平衡的问题日益凸显,主要体现在东部部分沿海地区的经济发展程度已经达到中等发达国家的水平,而中西部地区长期处于较为落后的发展状态,这种不平衡的发展现象也表现在对外直接投资活动中。具体而言,我国的对外直接投资活动在不同区域有明显的差异,东部沿海地区表现出较强的投资能力和较大的投资规模,而中西部内陆地区的投资规模和投资能力都表现出明显的不足,这就要求我国需要不断深化改革和提高对外开放水平,协调国内各区域的专业化生产和分工合作,推动区域经济一体化发展,从而在统筹不同区域协调发展的基础上,提高我国在全球价值链上的分工地位。国内外学者通过对国家层面的产业分工整体概貌及跨国比较来研究对外直接投资（OFDI）对全球价值链地位（GVC）的作用,已经验证了OFDI对国家层面的全球价值链地位具有显著影响,但鲜有文献在省级层面对OFDI与全球价值链分工地位的关系开展系统和细致的考察。因此,本文基于2003-2017年省级层面相关数据,研究发现各省份对外直接投资的不断增加会对其在全球价值链上的分工地位产生积极的影响,OFDI对全球价值链地位的促进作用不仅体现在以往研究的国家层面,在省级层面仍然存在;除此之外,本文进一步发现对外直接投资对制度质量低和制度质量高的省份在全球价值链上的分工地位具有显著的促进作用,而对制度质量处于中等水平的省份在全球价值链上的分工地位的影响不显著;对外直接投资对东部和西部省份全球价值链的分工地位具有显著的促进作用,而对中部省份全球价值链的分工地位的影响不显著。关于本文的结构,第一部分是引言,主要介绍本文的选题背景和意义,提出本文的研究背景、研究意义、研究内容和创新点及不足之处。第二部分为文献综述,主要梳理关于全球价值链分工地位的相关测度方法以及对外直接投资对全球价值链分工地位的影响两方面的文献。第三部分为各省份GVC地位的测算方法及测算结果的特征事实分析。第四部分为模型设定与实证结果分析,通过围绕主要变量构造实证模型,发现各省份对外直接投资的不断增加会对其全球价值链的分工地位产生积极的影响,OFDI对全球价值链地位的促进作用不仅反映在国家层面,在省级层面仍然存在。第五部分为异质性检验,从三个维度进行对比分析,发现在不同制度质量、不同区域和不同产业下,各省OFDI对其全球价值链地位的影响存在差异。第六部分为稳健性检验,通过规避内生性问题、更换回归方法以及指标替换三种方式进行稳健性检验,通过检验证明了结论的稳健性与可靠性。第七部分是本文的结论及政策建议,通过对本文的研究结果进行梳理,在研究结论的基础上提出相关的政策性建议。