作为一种语言现象,投射被用来间接地表达说话人或他人的言语和思想。新闻语篇中报道者对话语和思想的转述方式,对新闻语言的客观性,准确性和权威性产生重大影响。新闻语篇中投射的研究多集中在句法层面并且涉及投射的诸多方面。本研究旨在揭示美海军时报网和中国日报网关于南海问题的新闻报道中投射的结构和功能。本研究根据韩礼德的投射理论,选取从2017年1月到2018年10月美国海军时报网关于南海问题的英文版新闻报道15篇,中国日报网关于南海问题的英文版新闻报道16篇作为分析语料,每篇新闻字数不低于450字且主题紧紧围绕南海问题,采用定量统计和定性分析的研究方法,同时运用SPSS软件对数据进行处理和分析,考察投射方式(主从投射、并列投射和嵌入投射),投射内容(言语过程和心理过程),投射功能(命题投射和提议投射)和主位(非标记主位和标记主位)在两组语料中的分布特征。本研究发现,总体上,美海军时报网和中国日报网关于南海问题的新闻报道都广泛使用投射,使用数量分别是165和146。相同点具体表现如下:(1)就投射方式而言,美方的新闻报道中,主从投射、并列投射和嵌入投射出现的频次依次是88、67和10,中方这三项依次是85、58和3。美中双方关于南海的新闻报道使用主从投射多于并列投射,嵌入投射的使用较少,两者均呈现主从投射、并列投射和嵌入投射依次递减的趋势。卡方检验结果显示,两者在并列投射,主从投射和嵌入投射的使用方面没有显著差异(P=0.190>0.05)。(2)在投射内容方面,言语过程(言辞)的使用数量分别是162和142,心理过程(思想)的使用数量分别是3和4,美中双方使用数量相当,不存在差异。此外,不同点表现在:(1)美海军时报网和中国日报网关于南海问题的新闻报道中,美方命题投射的使用频次高于中方(128>82),而美方使用的提议投射明显低于中方(37<64),两者在投射功能的使用方面存在显著差异(P=0.000<0.05)。(2)在非标记主位和标记主位的使用方面,美方使用的非标记主位多于中方(155>122),且非标记主位多以普通或专有名词词组作主语;美方的标记主位的使用数量少于中方(10<24),而中方使用的标记主位是介词短语作附加语的较多,两者在非标记主位和标记主位的使用方面存在差异(P=0.003<0.05)。研究结果表明:(1)针对南海问题,美海军时报网和中国日报网的新闻报道都表达较强的主观性。(2)美海军时报网和中国日报网关于南海的新闻报道,主要通过言语过程体现客观事实。(3)基于美中双方针对南海问题的不同态度,与美海军时报网的新闻报道相比,中国日报网更多地使用提议投射来影响读者对南海问题的态度和行为。(4)两者都倾向使用非标记主位,美方使用更多的非标记主位为普通或专有名词作主语,而中方使用的标记主位多是介词短语作附加语,更强调环境成分。本研究揭示了不同文化背景下新闻语篇中投射的使用特点,有利于读者更好地理解新闻传达的观点和态度,引起对新闻语篇中投射的重视。