我国大学生的性别角色分析——对武汉市三校507名大学生的调查

来源 :华中科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:stuber
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当今社会,随着改革开放的进一步发展,人们对很多事物的观念已经发生了重大转变,其中之一则是人们对待性别的态度。日常观察发现,人们对于性别的界定日趋模糊化,不少年轻人将中性化视为美的一种象征。  针对以上问题,本研究采用北京大学心理学系钱铭怡教授编制的CSRI量表对大学生群体进行性别角色的类型分布的研究分析。该量表的编制过程是以社会刻板印象和社会称许性为基础,同时使用了正性量表和负性量表。  研究调查了武汉市的三所高校598名大学生,回收有效问卷550份;依社会称许性影响,剔除在两个负性量表上得分低于平均数1.65个标准差的43份,进行分析的为507份。分析发现,在男性大学生中,性别角色类型的男性化类型占25.4%,女性化类型占13.6%,双性化类型占27.2%,未分化类型占33.8%;而在女性大学生中男性化类型占22.8%,女性化类型占26.5%,双性化类型占32.0%,未分化类型占18.7%。而全体被调查对象中男性化类型占23.9%,女性化类型占21.1%,双性化类型占30.0%,未分化类型占25.0%。  研究对具有不同特征的大学生的性别角色类型进行比较,通过研究我们发现:1、大学生专业与性别角色类型差异不显著。2、是否是学生干部在性别角色类型上存在差异,性别角色类型为双性化的大学生相比非双性化大学生在是否为学生干部方面所占比例更大。3、是否是独生子女的大学生在不同性别角色类型上分布存在差异。4、家庭居住地在城市与家庭居住地在乡村的大学生在性别角色类型的分布上差异不显著。5、本研究所发现的大学生性别角色类型分布与Bem和钱铭怡等前人研究结果无差异。6、经对本研究中所使用的量表进行信度和效度检验,量表显示了良好的信度和效度。
其他文献
民俗,作为一种习俗文化,是在特定的社会历史条件下逐渐形成的,那么它的形成和变迁必然离不开一定的社会环境因素对它的影响和制约作用。家族,作为一种血缘群体,作为中国传统的社会
本文对城市历史文化风貌保护区空间的生产机制进行了研究。文章指出,在风貌保护的过程中,权力、资本和文化是影响风貌区空间生产的三个要素。政府在提出风貌保护的同时也提出,历
端午节作为中华民族的重要传统节日,在战国初期就己形成,魏晋南北朝时期初步定型,历经2500余年的演变,目前已被列入国家法定节假日,并成功申报世界级非物质文化遗产名录。近些年来