认知语言学的兴起给隐喻的研究带来了前所未有的关注。隐喻不再是一种语言现象和修辞手段,还是一种重要思维方式和基本认知工具。Charteris-Black于2004年提出的批评隐喻分析,旨在通过考察语言使用中隐喻现象,分析背后认知方式,从而揭示说话人的语用意图和其所代表的意识形态。此方法既承袭了传统修辞学的研究成果,又依据认知语言学分析,为批评话语分析研究提供了一个全新的视角。近年来,南海问题的国际化和复杂化的趋势日益明显,南海问题俨然成了事关中国国家安全的一个非常棘手的问题。菲律宾更是不顾中国政府的强烈反对下,就黄岩岛的主权争议向联合国提出仲裁要求。这对我国的政策走向的制定和和谐社会理念的构建都是一个极大的挑战。本文从《人民日报》和《菲律宾每日问询者报》中选取有关南海争端的报道,以概念隐喻作为理论基础,用Charteris-Black的批评隐喻分析方法作为分析工具,通过对中菲媒体中的隐喻进行分析,从而揭示中菲媒体在隐喻选择上的异同点,并探索其背后所隐藏的政治意图和意识形态。通过定性定量分析发现:《人民日报》中使用较频繁的始源域为冲突、战争、旅行、家庭和植物隐喻。而《菲律宾每日问询者报》中使用较频繁的始源域为冲突、旅行、战争、建筑和植物。通过分析发现,由于相似的生存和认知系统,两个报刊中存在相同的概念隐喻。另外,由于不同的意识形态、文化和宗教,两个报刊的概念隐喻存在差异。本文的研究成果对相关领域不同语篇研究有着一定参考价值。然而由于本人研究能力的限制,本研究仍然需要进一步的论证与充实。