论文部分内容阅读
本试验以川泽泻为材料，采用RP-HPLC法建立并研究了川泽泻的RP-HPLC指纹图谱，进而评价不同产区川泽泻的总体质量，并用已建立的指纹图谱研究不同育苗期、移栽期和采收期川泽泻的质量变化及其GAP基地的选建。研究结果表明： 1．42批不同来源川泽泻样品得到的色谱指纹图谱有26个共有峰，通过与标准品色谱峰的保留时间及紫外光谱比较，第16和22号峰分别被鉴定为24-乙酰泽泻醇A和23-乙酰泽泻醇B的色谱峰。最强峰为19号峰，其次为22、16和24号峰，相对峰面积比值为RA16：RA19：RA22：RA24=1.064～1.153：3.195～4.304：1.000：0.303～0.693。 2．各产区间川泽泻药材指纹图谱相似度较高，相似度均在0.94以上，表明药材的整体质量、各成分比例稳定一致。但市售药材由于经过加工后，其指纹图谱与产区内药材的相比有明显差异，相似度仅有0.78。特征指纹差异率达1.42，检出率仅有0.75。 3．在各产区川泽泻药材总体质量比较中，都江堰产区泽泻样品色谱共有峰的总峰面积及10强峰总峰面积均最高，乐山产区样品的次之，彭山产区样品的最低，但高于天全、雅安市雨城区两个引种地样品的。方差分析表明，各产区样品色谱共有峰总峰面积及10强峰总峰面积均达极显著差异。23-乙酰泽泻醇B的含量以都江堰产区样品的最高，乐山产区样品的次之；24-乙酰泽泻醇A的含量以乐山产区样品的最高，都江堰产区样品的次之。在三个老产区的样品中，23-乙酰泽泻醇B和24-乙酰泽泻醇A的含量差异均达极显著水平，两个引种地样品间二者的含量差异不显著。两个引种地样品的23-乙酰泽泻醇B的含量与乐山产区样品的接近，24-乙酰泽泻醇A的含量较乐山产区的低，且差异达极显著水平；24-乙酰泽泻醇A的含量与彭山产区样品的含量差异不显著，但23-乙酰泽泻醇B的含量与彭山产区样品的达极显著差异。由上分析得出，都江堰和乐山二产区作为川泽泻GAP基地的首选产地具有较佳的条件。 4．随着育苗期的后延，川泽泻样品色谱共有峰峰面积逐渐下降，三个育苗期样品的色谱共有峰总峰面积及10强峰总峰面积均达极显著差异。23-乙酰泽泻醇B和24-乙酰泽泻醇A的含量也随着育苗期的后延而逐渐下降，不同育苗期样品间二者的含量均达极显著差异。 5．随着移栽期的后延，川泽泻样品色谱共有峰峰面积逐渐下降，三个移栽期样品的色谱共有峰总峰面积及10强峰总峰面积均达极显著差异。23-乙酰泽泻醇B和24-乙酰泽泻醇A的含量也随着移栽期的后延而逐渐下降，前两个移栽期样品中二者的含量差异不显著，但均与第三个移栽期样品的含量达显著差异。 6．随着川泽泻生育期的进行，样品色谱共有峰峰面积逐渐上升，并在当年的12月下旬初达到最大值。但23-乙酰泽泻醇B的峰面积在当年的12月底至翌年的1月初达到最大值。23-乙酰泽泻醇B和24-乙酰泽泻醇A的含量也随着川泽泻生育期的进行表现出与共有峰峰面积相同的趋势。除第四、五两个采收期样品中二者的含量差异不显著外，其余差异均达显著和极显著水平。