《哈姆雷特》和《离骚》两部文学巨作在中西方文学史上甚至世界文学史上都产生了深远影响。自从它们面世以来，就受到读者喜爱和学者们的研究。学者们从不同角度，运用不同方法对两部文学作品所进行的研究可谓汗牛充栋。随着时代的不断发展和进步，新的研究方法和研究思路不断涌现。两部作品有很多的相似之处，其中的一个相似处便在于作品主人公哈姆雷特和屈原在需要作出重要决定的关键时刻都选择了延宕。他们一再延宕，他们因为延宕而痛苦，而等待他们的最终都是死亡，哈姆雷特死于他杀，而屈原死于自我溺亡。两部作品的悲剧结局都是作者对当时所处社会不满的真实写照。
　　关于哈姆雷特和屈原延宕的原因，本文作者通过运用平行比较研究方法，将从心理分析学、宗教和伦理三个方面，分别对《哈姆雷特》和《离骚》的延宕主题进行研究。对于《哈姆雷特》中的延宕主题，学者们众说纷纭，讨论已几近泛滥，取得了大量的研究成果。相比之下，对于《离骚》中的延宕主题研究，却鲜有学者涉及，仅有少量研究从心理分析学的生本能与死本能方面对屈原延宕的原因进行了分析。作者将结合已取得的研究成果及作者的观点进行多方位的探讨，着力从弗洛伊德的人格三结构来对屈原的心理机制进行分析，并从楚国巫文化对屈原的影响及他的忠君爱国伦理方面来分析他延宕的原因。作者认为，通过对两部作品的延宕主题进行比较分析，将为读者提供一种全新的视野去了解屈原及其作品，去了解楚文化以及中国文化。作者希望通过借助莎士比亚及其作品《哈姆雷特》在世界范围内所享有的声誉及影响，将两部作品进行比较分析，在一定程度上提高屈原的爱国主义影响力并传播中国的文化。此外，作者对两部作品延宕主题进行的平行比较研究并不妨碍有关两部作品之间可能存在影响关系的推测。通过研究中西方不同时代不同作家所创作作品的相同主题，作者希望探索它们之间的关系。
　　通过对《哈姆雷特》和《离骚》的延宕主题进行比较分析，作者发现哈姆雷特和屈原由于不同的原因而延宕。根植于中西两种截然不同的文化之中，文化根源的差异必将导致莎士比亚和屈原对延宕这一相同主题采取不同的处理方式，莎士比亚在一定程度上受到了中国文学及文化的影响。哈姆雷特在为其父复仇过程中不断延宕，以牺牲五个无辜的生命为代价；而屈原主要因为他的爱国主义情怀而延宕，他比哈姆雷特更高尚，而从所表达的主题上来看，作品《离骚》的伟大之处也便在于此。从伦理角度来看，《离骚》所体现出的社会价值大于《哈姆雷特》这部作品，通过比较分析，《离骚》将得到升华。