随着中国加入世贸组织(WTO),作为入世先行者的中国保险业面临更加激烈的竞争局面。中国保险市场这个堪称世界上最大、最年轻、最具发展潜力的市场,吸引着众多的国外保险公司不远千里来到中国“抢滩设点”。这样中国的保险市场主体越来越多,在这种激烈的市场竞争中如何迎接挑战、把握机遇,成为我国保险企业管理者们思考的首要问题。提高我国保险企业竞争力的动因源于保险企业内部的财务治理,加强保险企业的财务治理是提高保险企业市场竞争力的关键所在。但由于我国保险公司的财务治理存在很多问题,不能适应保险业发展要求,因此,我国保险公司管理层对保险公司财务治理的研究越来越重视。为了解决我国保险公司的财务治理问题,国内外的专家、学者通过研究公司治理方面的问题,来探讨保险公司财务治理。本文就力图创建一个完整的财务治理体系,来解决我国保险公司复杂的财务与治理方面的问题。本文总体上分为两大部分,共 4 章,第一部分主要探讨保险公司财务治理的一些基本理论问题,包括第一、二两章;第二部分是在借鉴国外保险公司财务治理的基础上来分析我国保险公司财务治理现状、原因以及保险公司财务治理展望等问题,包括第三、四两章。第一章“财务治理基本理论综述”。本章对财务治理发展进行了简要的回顾,将财务治理研究发展大体归结为两个阶段:西方财务学者们的初步探讨阶段和国内财务学者们的初步形成与建立阶段。在西方财务学者们,他们很早就发现了公司财务和公司治理之间具有相互融合研究的发展趋势,由此产生了财务治理研究的萌芽。这一阶段他们并没有明确提出财务治理概念,也没有对财务治理问题进行独立研究;国内财务学者充分借鉴公司治理的研究成果等,结合中国财务研究的创新成果,提出了“财务治理”概念,并进一步探讨了财务治理方面的问题,如财务治理结构、财权配置等基本问题,使财务治理研究得以最终产生并全面发展起来。2第二章:“保险公司财务治理理论的探讨”。本章探讨了一些保险公司财务治理基础理论问题,包括保险公司财务治理涵义、保险公司财务治理主体、保险公司财务治理客体、保险公司财务治理目标以及保险公司财务治理与其他相关概念的辨析。还有保险公司与其他企业的比较等。其中,保险公司财务治理理论基础是非常重要的。本文介绍了对保险公司财务治理概念的看法。还主要介绍了保险公司财务治理与其他相关概念的区别与联系,如保险公司财务治理与公司治理、保险公司财务治理与财务控制、保险公司财务治理与财务管理等。保险公司财务治理与公司治理的区别和联系,主要从公司治理与保险公司财务治理的概念内涵和外延来论述的。保险公司财务治理与财务控制是通过各自的概念来论述,特别对财务控制的组织控制、程序控制和战略控制等方面详细进行了说明。保险公司财务治理与财务管理笔者从研究范式、核心概念与逻辑起点、目标、职能理论等方面进行了比较分析和相关性分析,详尽地说明了这两个概念的区别与联系。通过了解这些概念之间的区别与联系来更好的理解财务治理的概念以及作用。保险公司财务治理的理论基础是所有权关系理论、委托代理关系理论、公司治理理论、财务关系理论和产业经济学,以上述基础理论为基石,本文对保险公司财务治理主体等基础问题进行展开讨论,提出了保险公司财务治理主体是指有能力、有资格、有意愿参与公司财务活动并在公司治理中占有一定地位的内部权利机构、个体与法人。保险公司财务治理的客体则有两种表现形式,在治理框架下具体体现为“财权”,在财务范畴内总体体现为“本金”。保险公司财务治理的目标就是实现公司内部和外部利益相关者的信息对称和利益制衡。我国保险公司与其他企业主要从以下几个方面来论述他们的不同点的,一是保险公司是通过向投保人收取保险费,建立保险基金来保障被保险人的利益,被保险人的风险损失通过保险公司而分摊给所有未遭受风险损失的投保人承担。二是保险业是风险产业,其含义不是保险公司的市场风险,而是其本身就以风险为经营对象,风险的发生以及发生所致损失的大小,都具有确定性和偶然性,不为保险公司3所左右,从而决定了保险公司经营本身的风险性。三是保险公司经营活动是一种特殊的劳务活动。四是保险公司经营活动的成果核算具有特殊性。五是保险公司经营是负债性经营与资产性经营的统一。六是保险公司经营活动具有分散性和广泛性。由于保险公司与其他企业具有这些不同点,保险公司的财务治理也就与其他企业有所区别。第三章“国外保险公司财务治理借鉴与启示”。主要讨论比较美国与日本的保险公司财务治理状况以及对我国保险公司财务治理的启示,比较主要从以下几个方面来进行比较。一是财务资本结构的比较。二是企业财权配置的比较。三是企业激励约束机制的比较。从以上方面的比较,可以得出美国与日本保险公司的财务治理状况,启示是我国保险公司财务治理可以借鉴他们财务治理好的经验、方法。第四章“我国保险公司财务治理的现状及对策展望”。本章是本文的重点,主要是从前面几章讨论的基本问题来得出我国保险公司的财务治理形成?