由于我国上市公司股权高度集中,且投资者法律保护较弱,大股东利用其控制权夺取私人利益,与中小股东之间的利益冲突成为主要的代理问题。目前国内外学者主要从公司治理内部机制、外部审计机制、监管机制和法律机制探讨大股东资金占用的影响因素,很少有学者跳出传统公司治理分析框架,从媒体这一外部治理机制进行分析。那么,在处于经济转轨时期的中国,作为公司外部治理机制的媒体,能否有效的约束大股东行为,在抑制大股东资金占用中发挥作用?来自地方政府的干预又会不会影响媒体的治理效应?针对以上问题,本文在对媒体治理作用和大股东资金占用进行理论分析的基础上,运用大样本分析,对媒体作用进行实证检验。以2010年和2011年沪深两市A股非金融类上市公司为研究对象,经过一系列的样本筛选后,最终获得2118个上市公司作为本文的研究样本进行实证分析。在控制可能影响大股东资金占用程度的公司内部治理因素及公司特征变量之后,采用最小二乘法检验媒体关注与大股东资金占用的关系、政府干预与大股东资金占用的关系,并考察了政府干预程度对媒体治理效应的影响。为了控制内生性问题的影响,本文选取上年度媒体报道数量作为媒体关注程度的代理变量。实证结果显示,地方政府干预会加剧大股东资金占用程度；媒体关注对大股东资金占用行为具有良好的治理作用,但是其治理效果受地方政府干预的影响。具体而言：(1)媒体关注程度越高的公司,大股东资金占用程度越低；(2)政府干预程度越高的地区,大股东资金占用行为越严重；(3)政府干预程度不仅会影响大股东资金占用行为本身,还会影响媒体关注对大股东资金占用行为的治理效果,即较高的政府干预程度会抑制媒体对大股东资金占用行为治理效应的发挥。本文考察了媒体治理与大股东资金占用的关系,丰富了媒体公司治理问题以及大股东资金占用影响因素问题的研究视角。同时,结合实证研究结论,提出了一些见解和看法,希望能够对增强媒体治理效应、解决大股东资金占用问题有所帮助。