本文从关联理论视角入手探讨修辞格的翻译，并以功能对等理论进行补偿。为了明确地理解修辞格的定义，本文首先研究了修辞格及其性质、分类。本文以强大的关联理论为支撑对修辞格的语用机制进行分析。Sperber和Wilson共同提出了关联理论，并从认知的视角对如何通过建立最佳关联进行成功的交际进行了解释。同时本文对关联理论和Gutt的关联翻译理论进行了深入彻底地研究。语用学的基础和认知的视角对修辞格的形成机制以及它所产生的文化语境可以提供强有力的解释。关联理论将翻译视为明示-推理的交际过程，在此过程中，语境效果十分重要，并且交际双方追求特定认知环境下的最佳关联。由于翻译属于跨文化交际，本文分析了《围城》英译本中的隐喻以及双关两种修辞格并归纳了关联理论的成功之处。然而，即使关联理论对修辞格翻译做出了很大的贡献，它仍然存在着局限性。双方之间的互明由于两种语言的认知环境的不同而不能够成功地得以实现。而且“关联”作为一个模糊术语，是不能够提供精确的、清晰的翻译标准的。此外，关联理论会将中国文化的特色和独到之处抹煞，修辞格中的文化内涵和文化缺省会在关联翻译中消失。鉴于关联理论的局限性，本文采取功能对等理论进行补偿。功能对等理论对其的补偿分别对应涵盖了三个层次：认知语境在功能对等理论指导下的重建；功能对等理论中明晰、精确的翻译标准，以及文化空白和文化缺省的最小化并使文化特质重现。在本文结尾，作者提出了珍妮·凯利和茅国权先生的《围城》英译本的缺陷瑕疵之处。本文的创新点就在于将两个理论联合使用以服务于文学翻译。最后，本文提出了对于文学作品中修辞格翻译的独创性意见。文学翻译的最高标准及追求是美学目标的实现。