家事纠纷虽然属于家庭内部的纠纷,但家庭秩序的稳定是社会和谐稳定的基础,因而当家庭纠纷无法通过内部解决时,必然需要借助国家公权力的力量。家事审判即法院运用家事诉讼程序及非讼程序解决家事纠纷的司法活动,发挥着司法在家事领域的最后一道屏障作用。随着经济和社会的发展,家事纠纷愈加复杂化、多样化、个性化,因而适时推动家事审判制度改革,对于修复家庭关系、塑造良好家风、维护社会和谐稳定有着不可替代的积极意义。2016年4月,最高人民法院发布的《关于开展家事审判方式和工作机制改革试点工作的意见》明确指出,家事审判方式和工作机制改革的目标在于,维护婚姻家庭关系稳定,促进社会健康和谐发展。随后,在全国范围内,先后确立了一百多家试点法院,作为改革先锋,家事审判改革的大幕由此拉开。首先需要强调的是,推动家事审判制度改革是现时代家事案件审判的现实需要。具体说来,家事纠纷与民事纠纷一样,发生在私主体之间,属于民事纠纷的一种,然而家事纠纷因为其主体的特殊性使得其有自身的特殊性:第一,家事纠纷具有伦理性,家事案件发生在具有血缘关系或姻亲关系的家庭成员之间,伦理性是家庭关系的基本特征,因而家事纠纷必然具有伦理性的特征;第二,家事纠纷具有弱对抗性,家事纠纷的伦理性决定当事人之间有着伦理、亲情等因素的顾虑,纠纷容易化解和修复,不会“老死不相往来”,于是家事纠纷表现出一定的弱对抗性;第三,家事纠纷具有复杂性,家事案件的发生不仅通常涉及多种法律关系,而且还通常牵涉到错综复杂的情感关系,而情感关系的非理性化特征会导致家事纠纷无法像其他民事纠纷一样被金钱量化,有时甚至无法用法律进行评判,即“清官难断家务事”;第四,家事纠纷具有私密性,家事纠纷所涉及的事项大多是家庭生活中的私人事项,关系个人隐私,受“家丑不可外扬”等传统文化的影响,大多数人不愿意过度公开个人及家庭隐私,因而家事纠纷的私密性是家事审判必须关注的特征;第五,家事纠纷具有公益性,这是由婚姻家庭关系的特殊性决定的,家事纠纷不仅涉及纠纷当事人的私益,还涉及身份关系的确定、未成年人权益的保护以及养老问题等社会公共利益。近年来,家事纠纷的特殊性愈发导致传统的家事审判理念及诉讼程序与家事审判的现实需要不相适应。具体而言,随着经济社会的发展,社会价值更加多元,家庭关系更加松散,甚至出现了单亲家庭、同居伙伴、协议夫妻等新型的家庭结构,这导致家事案件呈现出案件数量不断增加、案件类型更加多样、案情日趋复杂等特点。传统的家事审判理念和审判制度与家事案件的现实需要难以完全契合,这个问题在当代社会愈发显现。因而,我们有必要对传统的家事审判的司法理念与制度设计进行检视与反思,继而进行理念的重塑与思路的纠偏,构建更加适合家事案件需要的家事审判路径。传统的民事审判制度,以解决财产纠纷为主,秉持对抗式的审判理念,采取回溯型的制度设计,以当事人主义、辩论主义原则为指导。这样的审判理念可以客观及时有效地解决民事纠纷,符合迅速和经济的法的价值追求,却并不一定适合以伦理性、公益性、隐私性等为特征的家事案件审判。长期以来,在司法实践中,针对家事审判,仍主要机械地套用传统的民事审判理念和制度,并未根据家事审判的个性特征及现实需要进行理念重塑与制度调整,因而导致家事审判在实践中出现了审判理念、审判程序上的偏差,具体表现在四个方面。第一,在司法实践中,家庭伦理观念一直处于被忽视的位置。第二,回溯型的制度设计理念与家事纠纷处理结果的面向未来性不相适应。第三,家事审判机械采用传统的民事审判理念,未能顾及家事案件的伦理性和公益性。第四,家事审判中对弱势群体利益的保护不够重视。如何推动家事审判制度改革,首先需要重塑家事审判制度的司法理念。因为司法理念是司法制度架构的理论基础,是进行司法活动必须遵从的基本价值观念,指导着人们的司法思维和司法行动。结合我国家事审判改革实际,进行家事审判的理念重塑,具体如下:1.需要重视伦理性的司法理念;2.需要重视前瞻性的司法理念;3.需要重视修复性的司法理念。接下来,还需要完善多元化的家事审判制度。传统民事审判制度已不能充分解决现代家事纠纷的矛盾,因此,需要在新的审判理念的指引下进行家事审判制度创新的探索与实践。具体而言,应对现有的家事审判制度加以优化,注重对家庭关系和情感关系的修复,加强对弱势群体利益的保护,以维护家庭和谐、社会稳定,实现善治,从而切实满足社会转型期家事审判改革的迫切需求,具体如下:1.强化家事审判中职权主义的力度;2.建立专业化的家事审判团队;3.构建家事纠纷综合调解模式。综合来看,相较于一般的民事纠纷可通过具体的财产价值对当事人的损失进行弥补或替代,但家事纠纷的判决结果不仅关乎当事人双方,具有个案纠纷解决的意图,还关乎婚姻关系的稳定、未成年人利益的保护、老年人的赡养、社会的公序良俗等社会公共利益,即家事纠纷的裁决结果会对第三人的利益和社会公共秩序产生影响。因而,法官在对家事纠纷的本案进行判决时,视角不能仅仅局限于当下的个案,还要考虑判决的社会影响,对于家事案件的审理不能仅仅追求一判了之,而是要基于家事纠纷的特征,探索出一条不同于普通民事诉讼的、既能够化解家庭危机又能帮助稳定社会秩序的路径,从而对新时代家事纠纷的新要求做出司法回应,达到实现个案正义和实质正义的法律效果,最终实现良法善治的理想目标。