“进攻性现实主义”是现实主义理论的最新发展,是自20世纪90年代以来从结构现实主义中演化出来的一个分支,美国著名国际关系学者、芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默,在其2001年出版发行的巨著《大国政治的悲剧》一书中充分阐述了这一理论。本文基于《大国政治的悲剧》一书,从理论来源、理论内容、理论贡献和理论缺陷这四个方面来系统评析米尔斯海默的进攻性现实主义理论,以期全面系统的阐述进攻性现实主义的理论价值。米尔斯海默在继承早期现实主义者修昔底德、马基雅维利和霍布斯以及现实主义代表人物汉斯·摩根索和肯尼思·沃尔兹的权力思想的基础上,又综合了传统的国家安全思想,提出大国之间从来都是不断地进行权力的角逐,追求权力的最大化直至成为地区霸主。他认为大国实力主要由其相对军事能力来衡量；大国都是“修正主义国家”；大国改变均势的战略主要包括讹诈、诱捕、坐观血腥厮杀和战争；超级大国美国保持均势应采取离岸平衡的战略；由于大国间的权力分配而造成的国际结构是影响大国战争的关键因素；并对大国关系作出了预测,认为中国将会成为美国潜在的威胁。米尔斯海默的进攻性现实主义完善了现实主义理论,复兴了传统的地缘政治理论,补充了联盟形成理论并且其对于国家安全的不断追求很好的解释了美国政府提出的新的安全观念。但其理论也存在较大的理论缺陷,是一种视野比较狭窄,观点比较偏激的理论,其理论对国际体系高度简化；在研究行为主体上局限于大国,漠视中小国家和非国家行为主体的作用；对权力的理解上过分重视军事权力；对大国关系的论述陷入宿命论和循环论；使得“中国威胁论”甚嚣尘上,阻碍了我国的外交发展。