改革开放以来，我国成功由计划经济向市场经济转型，在此期间我国GDP平均增长率在7%以上，经济稳定繁荣发展。我国宏观经济调控政策手段逐步多样化，调控应用也从探索阶段迈向成熟阶段。而与此同时随着2008年扩张性货币政策和财政实施后的社会高通胀爆发，我国货币政策和财政政策运用瓶颈再次凸显。我国对货币政策和财政政策的跨期效应的认识是有效灵活应对各种经济矛盾的前提。而国内对于该方面的研究采取经验比较以及定性研究为主，部分采用定量方法却缺少理论依据。DSGE模型是国外前沿的数量研究方法，以坚实的宏观微观经济理论基础和优良的数理性质脱颖而出。本文以我国货币政策和财政政策跨期效应为研究对象，在新凯恩斯DSGE模型框架下探讨以下问题：1)宏观经济政策是否有效；2)宏观经济政策的跨期影响是如何；3)在跨期视角下，宏观经济政策如何进行搭配耦合。针对以上问题本文主要做了以下几方面创新点和贡献：第一，系统的梳理了我国改革开放以来政策应用历程，总结了政策应用取得的成果和经验教训，提出我国货币政策和财政政策的跨期效应研究的紧迫性和必要性，并为政策耦合研究提供经验借鉴。第二，针对我国目前主要从比较经验方法或者传统向量自回归方法来研究货币政策和财政政策跨期效应的问题，本文对国外前沿DSGE模型进行整理和研究，构建了包含家庭、厂商（中间厂商和最终厂商）、货币当局和财政当局四部门的封闭新凯恩斯DSGE模型，弥补了该部分研究的空白。由于其以扎实的微观和宏观理论为支撑，并具有优良的数量统计性质，使得研究的结果更具有严谨性和说服力。第三，针对货币政策和财政政策研究通常被视为作用机理不同而被放在不同系统研究问题。本文不同于以往研究，在DSGE模型中把货币政策和财政政策同时纳入一个相互影响的经济体系中研究，使得研究能更贴切现实情况。第四，针对宏观经济政策跨期效应问题，使用了贝叶斯估计方法，使得参数估计结果具有统计优良数理性质，然后对货币供应量冲击和财政支出冲击脉冲响应进行宏观经济政策跨期传导机制研究，并且分析政策跨期效应。另外，本文从政策的跨期效应角度分析我国货币政策和财政政策的搭配耦合，具有研究前沿性。研究表明：1）我国货币政策效果都具有显著性，但其影响的持续期较为短。2）财政政策具有实现滞后性，并且初期还具有反向影响，但其影响的持续时间长，适合促进经济稳定的持续发展。3）随着时间的推移，政策对与经济变量的影响并非单一的正向或负向。4）我国货币政策对通货膨胀调控力度大，时效性强，而财政政策对通货膨胀调控效果不佳。5）在政策搭配应用上，应以货币政策为主导的组合来控制通货膨胀，以财政政策为主导的政策组合来促进经济稳定发展。