中国清末民初期间是中国的“启蒙时期”，十九世纪末二十世纪初也是韩国的“开化期”，此时中韩两国皆受到帝国主义列强的侵略而被迫打开国门，签订了种种不平等条约，从而沦为殖民地或半殖民地国家。此时期正是梁启超流亡到日本并发表了一系列关于小说观的论文的时期，同时又是韩国文人申采浩、安国善拿起笔来为祖国未来奋笔疾书的时期。他们不是以文学家的身份，而是以政治家的身份书写功利主义小说。他们把小说当成革命的工具，甚至视之为改变整个社会和政治格局的基本手段。本文通过中国近代文人梁启超的“小说界革命”对韩国近代小说的影响，着手分析了中韩文人在小说观上的交流，尤其是以韩国文人申采浩、安国善为例研究了梁启超对申、安二人的影响。 第一章论述了梁启超与申采浩的影响关系，第一章分两节进行论述，第一节介绍梁启超与申采浩之生平，第二节阐述梁启超与申采浩对小说的认识以及梁、申二人发动的“小说界革命”。第二章是上篇的主体部分，分三节进行论述。第一节研究梁、申二人对旧小说的态度及对就小说的批判；第二节介绍他们的新小说主张——提倡白话小说；第三节则总结了他们对小说感染力的共识。 第三章论述了梁启超与安国善的影响关系，第三章分为两节来论述，第一节的任务是分析梁启超与安国善的影响关系，通过安国善作品的序文以及其他政治著作找出安与梁的影响关系，第二节是比较他们的寓言小说——《动物谈》，《禽兽会议录》。 第四章是结论部分。通过分析找到了梁启超对于韩国近代文人申采浩、安国善在小说观上的影响。虽然鼓吹启蒙、自强的功利主义小说观的生命力并不是很强，韩国政治小说是在1910年签订“韩日合并”条约之后迅速退潮的，而在中国，政治小说在康、梁维新运动时期较为盛行，到了民初几乎是销声匿迹了。但是梁启超的“小说界革命”是历史转折时期中不可缺少的一个文学环节，它推动了中韩近代文学的向前发展，这一文艺思潮在文学史上是起过历史性的积极作用的。在此章节说梁的“小说界革命”的优点和缺点。