词类作为语法研究的基础，是语法研究中的一个十分复杂的问题，而在词典编纂中为词全面标注词类更是一件十分繁难的工作。词类的准确标注对词典的编纂意义巨大。随着近代科学技术的发展和对词类研究的深入，学科词条的词类标注研究日益引起学者的关注。汉外词典中学科词条的词类标注不当严重阻碍了人们对词类标注研究的理解以及不利于学习者对专业词汇的学习。然而，之前的研究中尚未对电气工程类词条的词类标注进行系统深入的研究。本文拟从常态与拓展理论视角，以《汉英词典》（第三版）中的电气工程类词条为例，采用基于语料库的研究方法，对学科词条的词类标注进行深入调查研究，以期深化汉语词类以及汉语或汉外词典的词类标注研究。与此同时，本文以《汉英词典》（第三版）的电气工程类条目为基准，对比了这些词条在《现代汉语词典》（第六版）中的词类标注情况，发现了以下问题：（1）词类标注、译义以及例证间存在不对称性；（2）与《现代汉语词典》（第六版）的词类标注不一致。为了解决以上问题，本文采用语料库的研究方法，借助于北京大学中国语言学研究中心的现代汉语语料库（CCL Corpus）以及Sketch Engine中的Internet-ZH语料库，将电气工程类词条进行穷尽性搜索，以观察各个词条的用法模式。研究发现，汉英词典在对电气工程类词条进行词类标注时应基于大型平衡语料库提供的无标记句法功能来确定其词类归属，而不应以意义或学科标签为依据。本研究不仅有助于深化学科词条词类标注的研究，而且对汉英词典编纂实践也有着重要的启发意义。