论文部分内容阅读
目的利用嵌体修复牙体缺损已经成为临床上成熟而常用的技术。嵌体粘结技术日益受到基础研究和临床医生的重视。本文采用微拉伸实验评价即刻牙本质封闭(immediate dentin sealing)技术和延时牙本质封闭(delayed dentin sealing)技术粘结不同嵌体的微拉伸强度,为临床应用新的粘结修复体技术提供参考。方法选择新鲜拔除的无龋下颌第三磨牙48颗,随机平均分为6组,每组8颗牙齿,分别制备MOD(medioocclusodistal surface)嵌体。采用即刻牙本质封闭(immediatedentin sealing,简称IDS)技术和延时牙本质封闭(delayed dentin sealing,简称DDS)技术分别粘结三种不同材质的嵌体(树脂、金属、瓷嵌体)。所有试件恒温37摄氏度水浴后,制备微拉伸试件,测试微拉伸强度并做统计学分析。表1,实验分组表技术材质树脂(16)金属(16)瓷(16)IDS 1(8) 2(8) 3(8)DDS 4(8) 5(8) 6(8)结果第1组、第2组金属、第3组试件微拉伸强度(分别为51.48,51.28,48.34)MPa均高于对应第4组、第5组、第6组(21.38,22.75,20.52)MPa微拉伸强度,且差异有显著性。这表明在该试验中,采用IDS技术组与DDS组有统计学差别,IDS粘结组微抗拉伸强度高于DDS粘结组。结论采用IDS技术粘结嵌体修复的粘结强度明显优于DDS技术粘结嵌体。