在“十二·五”的新时期，扩大内需继续成为了中国宏观政策的诉求之一。为了谋求一条合理的刺激内需的道路，有诸多学者都对影响消费的因素进行了探讨，其中，居民收入水平、中国居民消费习惯、中国居民消费倾向等经常被视为影响消费需求的重要因素。然而，作为同与消费一起构成需求角度上的拉动经济增长动力的投资因素，反而经常被忽略。本文则创新性的，透过中国高投资率、低消费率的事实，以不同角度来探寻投资与消费的内在联系，为在十二五期间中国应该推行何种政策来调整投资和消费提出自己的政策建议。　　本文首先运用了经济学方法，构造了一个两部门的宏观经济学模型，从理论上对投资与消费的关系进行研究。在一些基本假定的基础上，本文将投资看成是用于发展生产中分工领域的工具，而这点正符合我国正在进行战略性发展方式转变的时代背景。通过一系列公式推导，本文得出了投资回报率是影响投资对消费关系的重要因素。如果投资回报率高，则投资会对消费有正向促进作用，反之，则投资会抑制消费的增长。这从另一方面反映了投资有效性的重要性和发展战略性新兴产业的需要，也证明了转变经济发展方式是必要的。　　接着，本文从本国和国际视野出发，研究中国的投资率和消费率实际，在事实上探讨二者近年来的变化态势，论证其是否处在一个合理水平，投资和消费是否需要调整，而其中的影响因素是什么。经过横向的比较，本文认为，中国的消费率有持续降低的趋势，而投资率则在缓慢的升高，特别在钱纳里模型下，中国的消费率水平是偏低的。在从纵向上来看，中国的消费率远远低于发达国家，与印、俄两国相比也偏低。本文在研究了美国和日本三十余年来的发展事实后发现，其合理稳定的产业结构是保证其消费率水平一直稳定处于高位的原因。　　为了进一步找出现实中投资与消费的关系以及二者之间的影响渠道，本文利用了计量经济学的相关理论，对投资与消费的关系进行实证研究。首先，利用格兰杰因果检验的计量方法得出的结果显示，当期的消费率会对下一期的投资率存在着因果关系。也就是说，如果提高消费率就能改善高投资率的现状。然而，投资率是消费率的格兰杰因果检验则在短期和长期都被拒绝了。另外，本文还建立了一个联立方程模型，并运用了三种最小二乘法对模型进行估计，最终得出的结果显示，投资对消费的影响是显著的，且在初期能够促进消费，但随着时间推移这种正向的作用会转为负向，且这种关系转变的拐点为2015年。　　在从理论上和实际上对投资和消费关系探讨之后，本文发现促进消费、提高消费率水平应该是改善消费和投资关系的重点，这也是本文的出发点。而同时，投资也对消费存在着影响，所以不仅应该一方面改善投资和消费结构，还应该在二者这种互相影响的关系下，寻找到一条合理的渠道，从而实现一石二鸟的目的，一方面，能够促进消费，一方面还能合理调节投资。所以，在文章的最后，本文从调节消费率和投资率水平、改善投资结构和改善消费结构这三点上提出了自己的政策建议。