情绪调节灵活性指根据情绪情境需要,对情绪调节策略和调节目标进行灵活选择以达到更好的情绪调节效果,情绪调节灵活性的不同水平体现了个体在应对不确定性时的情绪调节表现,是一种对不确定性的挑战。不同个体对不确定性事件或情境的态度和行为反应因人而异,表现出不同程度的容忍和接纳,即不同个体具有不同的“不确定性容忍度”,它反应了个体应对不确定所产生的反应倾向。在不确定性容忍度引起的一系列后果中,情绪上的反应是最为强烈的。根据不确定性强化理论,不确定会导致个体的情绪出现极端分配倾向,出现情绪调节困难,且过低的情绪调节灵活性水平往往与高焦虑、抑郁症状等相关。那情绪调节灵活性是否会受到不确定性容忍度的影响?不同不确定性容忍度个体在面对不确定性时,情绪调节灵活性的表现如何?本文通过两个研究考察不确定性容忍度与情绪调节灵活性的关系:研究一为调查研究,对两者的相关关系进行初步探讨,采用简版无法忍受不确定性量表和情绪调节灵活性量表对635名成人进行调查。结果显示,对不确定性的难以容忍与情绪调节灵活性呈显著负相关,且不确定性容忍度能显著预测情绪调节灵活性水平。研究二采用实验法,包含三个子实验,基于情绪调节灵活性的三成分模型,结合情绪调节目标,按照情绪调节的时间进程依序从情境、策略及目标反馈三方面探讨高低不确定性容忍度对情绪调节灵活性的影响。结果如下:(1)情绪情境线索明确时,使用认知重评后的愉悦度更高;情境线索不明确时,使用分心策略后的愉悦度更高;且在使用认知重评策略后,低不确定性容忍度组愉悦水平比高不确定性容忍度组高;在使用认知重评策略后的唤醒度高于使用分心策略后的唤醒度;情境线索不明确下,被试的唤醒度也显著高于情境线索明确条件下。(2)高不确定性容忍度组策略选择反应时显著快于低不确定性容忍度组;认知重评策略使用的反应时显著高于分心策略;高强度负性情绪下倾向于选择分心策略,低强度负性情绪下倾向于选择认知重评策略;低不确定性容忍度组更倾向于选择分心策略,高不确定性容忍度组更倾向于选择认知重评策略。(3)当目标图片为中性图时,被试在目标刺激线索确定条件下反应更快,而当目标图片为负性图时,被试在目标刺激线索不确定条件下反应更快;无论刺激效价为中性还是负性,高不确定性容忍度组在线索不明确时较快,而对于低不确定性容忍度组被试而言,刺激为中性时,明确条件下更快,刺激为负性时,线索不明确时较快;当目标刺激线索不明确时,高不确定性容忍度组的正确率显著高于低不确定性容忍度组,不确定性容忍度低者更倾向于将不确定线索下的中性刺激视为负性刺激。以上研究结果表明:情绪调节灵活性受不确定性容忍度的影响,不确定性容忍度在不确定性情境(情绪情境、情绪强度、情绪效价)对情绪调节灵活性的影响中起一定程度的调节作用。