在民主话语权争夺背景下,以美国为首的西方国家通过媒体造势、武力输出等方式大肆宣传“自由主义民主”、西式民主的“普世价值”,从而实现其民主话语霸权的利益。在国际上,造成了局部战争;对我国而言,给我国社会主义民主带来了负面影响,严重影响我国民主话语权的提升。习近平在十九大报告中提到过:“必须坚持马克思主义,牢固树立共产主义的远大理想和中国特色社会主义的共同理想,培育和践行社会主义核心价值观,不断增强意识形态领域主导权和话语权”。针对如何提升我国民主话语权,本文采用了文献研究法、系统分析法、历史分析法,以民主话权威研究对象,从四个方面展开了分析。第一部分,前言。学术界对意识形态、话语权的研究颇多,很多学者从不同角度分析了话语权的内涵、民主话语权的内涵、提升我国话语权的意义、构建我国民主话语权的路径等。第二部分,我国民主话语权提升的相关阐述。研究提升我国民主话语权的路径,做好相关概念和意义的研究是必不可少的。理清话语权和民主话语权的概念为后文路径研究打好基础。第三部分,阐述了当前加强我国民主话语权的时代背景和意义。结合意识形态斗争的背景以及我国进入新时代的要求分析我国民主话语权提升的背景。第四部分,当前我国民主话语权面临的挑战及原因。原因概括为由于西方民主先于社会主义民主出现而占得先机、国内存在着中国特色社会主义道路、理论和制度自信不足、我国民主建设的时间较短,民主政治还不完善。民主话语权呈现“西强我弱”的格局、西方自由民主理念的欺骗性、西方强势输出、我国民主话语争夺和传播意识弱是目前我国民主话语权面临的挑战。第五部分,提升我国民主话语权的路径。根据我国民主话语权面临的挑战和原因来制定相应的对策:一是完善马克思主义民主理论体系建设,严格区分“社会主义民主”和“资本主义民族”,完善“中国特色社会主义民主的标准”。二是健全中国特色社会主义民主体系。三是批判西方抹黑我国民主、揭露西方民主的根本缺陷。四是加强中国特色社会主义民主的国际传播。