自改革开放以来，中国国民经济快速增长，日益扩大的地区间经济发展差异也引起人们的广泛关注，随着经济的不断发展，如何评判各地区间经济水平差距以及这种差距的变化机制成为了经济增长理论研究的热点问题。其中，经济增长的收敛性假说得到经济学家的普遍关注，并在众多国家和地区进行了大量的研究与讨论，但现实经济的复杂性和数据的多样性使得这一假说从未形成一致的认识，关于这一假说的技术方法还有待进一步验证。经济增长是一个社会多种因素相互影响作用的结果，因此对经济增长的研究应从系统的根本点出发，才能得到科学、有效的结论。本文在对经济增长收敛假说进行分析的基础上，用标准差和变异系数对29个省、市、自治区人均实际GDP年度数据的差异进行综合评价，判断出全国各地区间以及东、中、西三大经济带内部的存在阶段性σ收敛形势。同时，结合我国经济发展的实际情况，将改革开放以来区分为1978-1991年和1992-2009年两个阶段，分别选取适当指标数据，采用巴罗和萨拉-伊-马丁及MRW模型对全国和三大经济带内部新地区间经济增长差异的β收敛机制进行实证分析。分析结果表明我国地区间经济增长在第一阶段存在明显的β收敛性，第二阶段β收敛速度相对较慢，投资、对外开放程度及政府支出是影响经济增长速度的主要因素。考虑到新古典经济增长理论中各地区技术进步率相同的假设的不合理性，本文进一步选取Dowrick和Rogers分析方法重新构建模型，并据此对全国和三大经济带的经济增长收敛机制进行研究。以资本存量来刻画资本边际报酬递减在经济收敛过程中的作用，以基期人均实际GDP水平替代技术进步缺口，结果表明我国地区间经济增长同时存在新经济增长收敛机制和新古典经济增长收敛机制，且新经济增长收敛速度相对较慢。在此基础上，根据非参数回归结果，我国如果不改变现有的经济增长方式，地区间差异在长期内将有扩大的趋势。为使实证分析结果更加严谨，本文采用面板数据构建模型并使用多种方法对其进行估计，选取回归效果最好的结果作为本文分析的基础。通过总结发现我国在各阶段的经济增长收敛机制及其特征，并对我国各地区的经济发展提出了若干政策和建议。