目的:评价分析双管负压引流治疗口腔颌面部多间隙感染的临床效果和安全性。方法:收集2013年9月-2015年9月期间山西医科大学附属第一医院口腔颌面外科收治的30例口腔颌面部多间隙感染患者的病例,对其进行回顾性研究,其中20例患者采用传统切开引流方法治疗(对照组);10例患者采用双管负压引流方法治疗(实验组)。同时两组患者根据脓液的细菌培养应用敏感抗生素治疗,比较两组患者治愈时间和感染间隙愈合情况。30例颌面部多间隙感染的患者均取脓液做细菌培养和药敏试验。结果:1、对照组和实验组平均治愈时间比较差异有统计学意义(P=0.043),有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。2、对照组和实验组患者治疗前疼痛比较差异无统计学意义(P=0.337),治疗中、治疗后疼痛比较差异有统计学意义(P<0.001和P=0.002)。3、对照组和实验组患者换药次数比较差异无统计学意义(P=0.159);抗生素使用天数比较差异有统计学意义(P=0.014)。结论:1、双管负压引流方法治疗口腔颌面部多间隙感染相比较传统切开引流方法治愈时间短,患者治疗过程中、治疗后疼痛较轻。2、双管负压引流方法治疗口腔颌面部多间隙感染预后良好,是一种较佳的治疗方法,值得临床推广。