技术侦查并不是新兴的侦查手段,在世界范围内已经得到广泛应用,但长期以来,在我国一直没有基本法对技术侦查进行确认,导致其一直处于“非法状态”。2012年3月14日表决通过的《刑事诉讼法》,正式赋予技术侦查的合法地位,完善了我国的侦查体系,具有相当的进步性。目前我国关于技术侦查的规范主要包括技术侦查的适用范围、审批程序、执行程序、证据材料的使用、销毁、保密等,初步体现了重罪原则、程序法定原则、人权保障原则。但还存在相当的不足,如概念不清、种类不明、程序笼统、监督缺失、救济不当等,导致技术侦查在适用中存在一定的规范缺失,对滥用技术侦查的规制还需要完善。本文主要针对我国技术侦查法律规范中存在的不足,侧重进行技术侦查法律规制的制度完善,并通过对适用范围的标准细化、程序的严格控制、证据材料的合理使用等方面的规范,解决我国技术侦查面临的主要问题。本文包括两大部分：引言和正文。正文部分以第一章的“棱镜事件”为引例展开技术侦查法律规制的正文内容,第二章对技术侦查进行概述,主要是对技术侦查的相关观点进行分析,归纳总结技术侦查的概念和特征,与相近概念进行辨析,并对技术侦查的价值属性进行了分析。鉴于本文的主题是关于我国技术侦查的法律规制,第三章首先概括了我国技术侦查法律规制的价值,其次简要罗列我国现行法律对技术侦查的规定,进而分析当前法律规制的进步和不足,第四章结合我国目前技术侦查的现状,借鉴域外经验,引出我国技术侦查法律规制制度构建的思路,提出相应的完善建议。