【摘 要】
：
本文利用甘肃省各市州财政转移支付数据和生产总值数据,采用理论分析和实证分析相结合的方法,考察了甘肃省财政转移支付对市州经济增长的不同影响。本文主要研究了甘肃省的地区发展现状以及财政转移支付对市州经济增长的影响效果等问题。通过分析得出的结论为财政转移支付对甘肃省不同市州的影响效应不同,以及不同的财政转移支付类型对经济增长的影响程度也是不相同的,由此为甘肃省运用财政转移支付政策来缩小各市州间经济差距提
论文部分内容阅读
本文利用甘肃省各市州财政转移支付数据和生产总值数据,采用理论分析和实证分析相结合的方法,考察了甘肃省财政转移支付对市州经济增长的不同影响。本文主要研究了甘肃省的地区发展现状以及财政转移支付对市州经济增长的影响效果等问题。通过分析得出的结论为财政转移支付对甘肃省不同市州的影响效应不同,以及不同的财政转移支付类型对经济增长的影响程度也是不相同的,由此为甘肃省运用财政转移支付政策来缩小各市州间经济差距提供了一些参考。针对甘肃省的情况,本文的主要发现如下:一般性转移支付会对经济增长产生持续的显著影响;专项转
其他文献
近年来,随着我国经济的不断发展,房产税改制已经成为我国未来房地产发展的必然趋势。在征收房产税时,税基评估的公平性和准确性是征收工作的关键点,所以评估方法的选取至关重要。在国外,目前除了传统的三大评估方法外,批量评估方法在评估房产税税基时得到了众多学者的认可,已经成为房产税税基评估的首选。但是,由于我国房地产市场开发比较晚,房地产市场发展并不成熟,许多人士对国外先进的批量评估技术并不是十分了解。因此
党的十八大以来,我国政府多次提出建立责任与财政事权相适应的政府是当前政府的重要工作之一,需要保障政府能够有效供给基本公共服务,兼顾政府职能和行政效率,实现权、责、利相统一。从政府间财政关系框架的逻辑顺序来看,财政层级数量的确定是财政体制设置的基础,应该是一个先于中央与地方财权与事权划分而谈论的命题。而财政层级体制的优劣,又将关乎政府行政管理水平与居民公共品供给水平的高低。以国际经验来看,发达市场经
国内文献与国外文献在政府支出对收入差距的影响问题上存在争议。国外学者普遍认为,财政政策是影响收入差距的主要因素之一。政府通过公共财政向社会提供公共产品与公共服务,是政府主导的收入分配行为,具有改善收入差距的功能。但这种观点遭遇到国内研究及现实的严重挑战。本文把129个国家和地区27年的Gini系数、廉政指数和国民收入账户汇总数据作为样本,根据廉政指数的时间序列均值把全部国家和地区划分为有效容量大致
税收乃庶政之母,发挥着筹集财政收入、调控经济运行、调节收入分配等重要职能。税收执法工作作为国家治理体系的重要内容,税收执法的工作水平是国家治理能力的重要体现。完备的税法体系和规范的税收执法是国家长治久安的重要保障。税务部门承担着“为国聚财、为民收税”的神圣使命。依法治税是地税工作的灵魂。坚持依法治税,必须树立风险管理理念,通过有效的举措来规避和防范税收执法风险,以提高税法遵从度和税收征收率。随着经
党的十八大指出要发展新型城镇化建设工作,按照中央城镇化工作会议精神,根据《第十二个五年规划纲要》和《全国主体功能区规划》的相关要求,中央政府编制了《国家新型城镇化规划》(2014-2020年)。这一纲要的编制,为低迷了一段时期的房地产市场注入了兴奋剂。全国多地房地产行业发展出现激增,近期北上广深等地楼市房价屡创新高,“地王”层出不穷,可以说房地产业逐渐成为国民经济中重要的支柱性产业。就地方而言,在
城市建成区扩张是土地财政发展到一定阶段的产物,土地财政收入有效地解决了城市基础建设资金不足问题,地方政府为继续彰显政绩,圈占郊区农用地用于扩大城市用地规模,促进了城市空间的不断拓展。然而,有些城市建成区面积的扩张并没有带来居民的相应增长,城市的人口密度明显下降。2015年中国城市规划学会年会上,中国工程院士郭忠仁透露,全国新区规划人口达34亿,中国将进入一个城市面积简单的量增疯狂扩张的时期。这34
房地产税是指以房地产作为课税对象的税收,房地产税并非是指某一独立税种,而是包括所有与房地产业相关的税种的总称,是一个税制体系。在经历近半个世纪的发展以后,我国的房地产税制日趋完善,但仍在某些方面存在一定的不足:一是未能充分发挥资源配置职能,不合理的环节分布难以充分发挥对房价的宏观调控效果,高企的房价使得居民的基本住房需求难以得到满足,紧张的城市住宅供求关系为宏观经济的稳定和可持续发展埋下了隐患;二
城中村是中国城乡二元结构下城镇化快速推进过程中出现的一种特殊现象,虽然其对城市的发展做出了积极的贡献,但是随着城市的转型升级以及人们生活质量的改善提升,城中村出现了一些日益突出的社会问题,如建筑密集无序、环境质量差、社会人员杂乱、治安管理困难、公共服务供给不足、村民文化素质专业技能欠缺、就业难等问题,城中村逐渐被纳入城市化改造进程的重点区域。近年来,在城市化浪潮中,城市近郊的农村被逐渐划进城区,大
随着营改增工作在全国范围内全面展开,营业税将退出历史舞台。地方政府将失去当前的主体税种,地方财政收入将面临更大的压力,地方政府亟需寻找和培育新的地方税支柱,弥补地方财政缺口。在此背景下,社会各界普遍认为房地产税或将在未来成为地方税收的坚实后盾。我国已经课征房产税多年,具有较好的课征基础,在坚持税收法定原则的前提下,进行房地产税改革,课征房地产税既不会增加纳税人的负担,也可以为地方财政提供正当的收入
西方学者们对消费行为与消费函数进行过系统性的研究,本文首先简要的阐述了经典消费理论,并就这些理论中的差异进行了比较。再结合国内外学者对中国消费率的研究成果,建立了包含税收结构的居民消费率模型,试图分析我国税收结构对居民消费率的影响,并提出相关政策建议。本文采用的是面板数据模型,选取了全国30地区1999年-2014年的数据,选取的控制变量包括收入水平、收入增长率、收入差距、实际利率、通货膨胀、社会