背景:近年来，腹腔镜手术在临床上广泛应用。气腹是实施腹腔镜手术的重要环节，并且术中需要使患者处于某个特定体位，因此患者病理生理状态会发生较显著改变。对呼吸系统的影响:换气方面主要是会引起明显的肺内分流改变;通气方面的影响主要体现在胸肺顺应性降低，无效腔量增加以及动脉血二氧化碳分压升高，而腹腔镜手术中循环系统血流动力学变化主要是以心排出量减少、动脉压升高以及体循环、肺血管阻力增加，心率可以保持不变或者轻微增快。这些因素都使得腹腔镜手术的麻醉管理较开放手术更加复杂，其麻醉相关风险增加。腹腔镜手术麻醉期间维持呼吸、循环系统稳定的方法有许多种:如调节呼吸参数、术中实施肺复张等都是有效的方法，但这些方法可能会引起其它不良反应。容量控制(VCV)和压力控制(PCV)是目前大多数麻醉机固有的两种通气模式，调节通气模式可以作为一种围术期保护性通气的策略。现在关于哪种通气模式更适合应用于腹腔镜手术仍然存在争议。　　目的:评估这两种通气模式哪一种更适用于腹腔镜手术麻醉的术中通气，并且对二者进行meta分析。　　方法:截至2014年12月31号，以相关主题词检索Cochrane对照试验中心注册库(CENTRAL)，Pubmed，EMBASE和Web of Science(WOS)数据库，我们只纳入随机临床对照试验，纳入文献标准是全麻下实施腹腔镜手术的患者，术中将压力控制通气(PCV)和容量控制通气(VCV)进行比较，并在在结果报告中涉及了气腹期间血流动力学指标，肺换气，肺力学或者术后呼吸系统并发症等测量指标。排除标准:1）腹腔镜手术中途改为开放手术;2）术中出现了腹腔镜手术相关并发症如皮下气肿、气栓等;3）文献参与研究的患者存在严重的呼吸系统或者循环系统疾病;或者纳入了肥胖患者;4）动物研究不在我们的考虑范围之内;5）排除非英文文献。本系统评价的主要测量指标包括氧合指数、肺动态顺应性、二氧化碳分压，次要测量指标为平均动脉压和心率。　　结果:本系统评价一共入选10个研究，样本量518人，PCV组259人，VCV组259人，ASAⅠ-Ⅱ级。分析结果显示，氧合指数均数差MD为12.34，其95％可信区间为-6.94～31.63;二氧化碳分压均数差MD为-1.17，其95％可信区间为-2.34～-0.00;肺动态顺应性均数差MD为3.01，其95％可信区间为2.11～3.90，;平均动脉压均数差(MD)为0.96，其95％可信区间为-0.93～2.85;心率均数差(MD)为-1.34，其95％可信区间为-3.44～0.77。　　结论:对于实施腹腔镜手术且心肺功能良好患者而言，压力控制通气(PCV)相对于容量控制通气(VCV)，可以提供更好的肺动态顺应性;但是对氧合指数(OI)，二氧化碳分压(PaCO2)和血流动力学的影响两种通气模式没有明显差别，此结论尚需要更多的大样本随机对照试验证明。