近几年关于成本性态理论的相关研究成为会计界研究的热点，越来越多的学者通过研究发现企业的成本和业务量之间并不是严格的线性函数的关系，而是呈现出一种不对称的非线性关系变动。通过对现有的研究分析发现，受到业务量增减变动方向的原因，企业业务量下降时成本的边际变化率比业务量等额上升时成本的边际变化率要低，这一现象就被学者定义为成本粘性。成本粘性的发现不仅给企业成本管理制度的制定提供了一定的借鉴意义，也是管理会计和财务会计之间的桥梁。从我国学者研究的经验来看，我国对成本粘性的重视程度较晚。因此研究成本粘性对企业财务绩效的影响，不仅有助于企业管理者了解企业的成本变化的趋势，还可以将研究结果应用于企业的成本管理当中，使成本管理更加有效，从而帮助企业提升财务绩效，以提高企业的经营水平。　　本文综合了国内外学者的研究现状，认为成本粘性的产生与“委托代理理论”、“交易成本理论”和“不完全契约理论”三种理论的相互作用是分不开的，认为企业经营过程中存在交易成本，签订契约过程中的调整成本，以及管理者的自利行为都将引起成本粘性的产生。通过收集我国深沪两市A股制造类行业上市公司2012年至2015年的数据，对1867家样本公司进行研究设计，对我国制造业上市公司成本粘性的存在性进行了检验，并研究了制造业上市公司成本粘性与企业财务绩效的关系。　　研究结果表明：（1）我国制造业上市公司整体存在成本粘性。业务量下降时成本变动额比业务量上升时的成本变动幅度小。（2）成本粘性对当期财务绩效影响不显著。（3）成本粘性对下期企业财务绩效的影响呈倒“U”型分布。（4）通过影响成本粘性的因素，可以适当的调控成本粘性。