本文以2015年亚洲杯前四名球队的18场比赛和2016年欧洲杯前四名的19场比赛的常规时间为研究对象(欧洲杯1/8决赛四场比赛不做分析),以抢球、断球、争顶球、铲球、盯人、选位和围抢七项技战术为对比指标,运用文献资料法、访谈法、观察法、数理统计法和比较分析法对比赛的不同时和空间进行立体分析,得出结论:1.在以上七项技、战术对比指标中,欧洲杯前四名球队共计运用次数4256次,成功2748次占64.6%,形成本方球权1572次,占36.9%;亚洲杯前四名球队共计运用次数5118次,成功3235次占51.2%,形成本方球权1786次占34.9%。亚洲球队在比赛中采用了非常主动的防守策略,所以在整体技、战术指标的使用次数上要多于欧洲球队,但受到个人技术及战术素养的影响,亚洲球队在技、战术指标成功率和有效率上要低于欧洲球队。2.在抢球、断球、争顶球和铲球四项技术对比指标中,欧洲杯前四名球队共计运用次数3185次,成功2134次占67.0%,形成本方球权1183次,占37.1%;亚洲杯前四名球队共计运用次数4954次,成功2481次占62.7%,形成本方球权1373次占34.7%。因为亚洲球队采用了积极的防守策略,所以在整体技术指标的使用次数上要多于欧洲球队,但由于亚洲球员的技术水平不如欧洲球员,在技术指标的成功率和有效率上要少于欧洲球队。3.在盯人、选位和围抢三项战术对比指标中,欧洲杯前四名球队共计运用次数1071次,成功614次成功率为57.3%,形成本方球权389次,有效率为36.3%;亚洲杯前四名球队共计运用次数1164次,成功754次成功率为64.8%,形成本方球权413次,有效率为35.5%。因为亚洲球队的个人防守能力有所欠缺,所以亚洲球队增加了将防守战术的使用次数,不但在整体战术指标的使用次数上要多于欧洲球队,并且亚洲球队在战术指标成功率要多于欧洲球队,欧洲杯四强仅在三项战术数据的有效率上略高于亚洲杯四强。