自Grossman1972年提出健康生产模型以来，健康问题成为近些年经济学理论所探讨的重要问题之一。由于健康水平的提升关系到个人生存的根本意义和福祉，经济学家从各个角度和方向都对其进行了研究，如收入、教育、年龄、生活方式、居住环境、医疗可及性等等，但大多数文献忽视了社会资本这一隐形因素对健康的影响。　　中国作为公认的关系本位国家，与西方所崇尚的契约精神不同，社会资本在各种活动中都扮演了重要的角色，那么社会资本是否同其他已经被证实的因素一样，对健康产生重要影响？或是通过对其他影响健康的因素产生作用，从而导致个人健康水平的差异？本文致力于研究这些问题。　　在我国针对社会资本对健康的影响的相关研究还相对较少，且相关文献要么所研究的样本不具有全国代表性，要么对于社会资本指标的选取过于单一，不能全面对社会资本进行考量。因此本文采用CFPS2012全国微观调查所得数据，根据社会资本的定义，遵循认知性社会资本和结构性社会的分类方法，使用社会互动、信任、村居同质性来衡量认知性社会资本，使用组织成员来衡量结构性社会资本。采用以上四个指标通过构建Probit模型以较为全面的考察社会资本对个人健康的影响。根据回归结果可得到，不管是认知性社会资本还是结构性社会资本都对个人健康具有显著性影响，且社会资本能够与其他对健康具有显著影响的变量共同对个人健康水平产生交互作用，但城乡之间结果存在显著差别，认知性社会资本对城市居民健康影响不显著，但对农村居民而言有显著影响，另一方面，结构性社会资本对城市居民有显著正向影响，但对农村居民健康几乎不存在影响。在社会资本对健康的影响途径上，社会资本或是通过缓解个人流动性约束和提升个人医疗资源的可及性对个人健康水平造成影响。　　本文结构安排如下:　　第一章为引言，首先介绍本文的研究背景和意义，其次介绍本文的研究方法和创新之处，最后对本文的内容安排进行说明。　　第二章为文献综述，首先主要介绍了健康的概念、测量指标，并由Grossman模型入手，分析当前主要文献所研究的健康的决定因素，其次对社会资本的概念、分类和度量进行了说明，再次对社会资本对健康影响的相关文献进行介绍，最后为本章小结。　　第三章为变量说明与描述性统计，首先是问题提出的过程，并介绍之所以采用CFPS2012调查所得数据的原因，随后对变量的选取和处理进行说明，并进行描述性统计，最后按城乡、受教育水平和年龄分组进行描述性统计。　　第四章为实证分析，首先介绍主要的回归模型并分析所得到的结果，随后引入收入、年龄和教育的交互项，检验社会资本是加剧还是缓解了相关因素对健康的影响，再次按城乡分别进行回归，以考察城乡社会资本对健康影响的不同差异，最后试图解释社会资本对健康影响的路径和机制。在实证回归的过程中，对主要变量都采用多种衡量方式，以得到稳健可靠的结论。　　第五章为结论与政策启示部分，首先对本文的回归所得的主要结论进行了总结，其次根据本文得到的主要结论，针对性地提出相关政策建议，最后讨论本文的不足之处，与后续研究方向。