论文部分内容阅读
以城市生活垃圾为原料,采用几种不同工艺的微生物接种方式(T1：两阶段接种、T2·前阶段接种、T3：多阶段接种、CK·不接种)进行高温好氧堆肥。采集不同阶段(3天、8天、18天、25天、30天)各个处理堆肥样品,测定理化、生物学、光谱学指标,并运用数学方法进行指标的筛选和综合评价。对堆肥过程中的理化、生物学、光谱学指标进行分析发现：含水率、C/N、水溶性碳、氨态氮都随堆肥的进行呈下降趋势,有机质不断被降解,与堆肥的腐殖化程度呈负相关。光谱学指标A4/A1、FLR、HLR、SUVA254、SUVA280、E250/E365、E253/E203.总体呈上升趋势,与堆肥腐殖化程度呈正相关：f450/500、1436/1383、PLR、465/665总体呈下降趋势,与堆肥腐殖化程度呈负相关,这些指标在一定程度上可以被运用于堆肥的腐熟度评价。通过相关性分析选取含水率、发芽指数、C/N、水溶性碳、氨态氮5项理化、生物学参数为评价指标,运用属性识别、灰色关联分析、模糊综合评价法进行判定,结果显示,在堆肥周期内,三种评价方法相一致的结果是自然堆肥(CK)归入未腐熟等级,多阶段接种堆肥(T3)归入完全腐熟等级。表明根据堆肥温度变化情况加入多种外源微生物加速了堆肥过程中的物质转化,更有利于腐殖化的进程,提高了堆肥效率。而T1、T2处理三种评价方法给出了不同结果。通过对三种评价方法进行比较,灰色关联分析法较模糊综合评价法、属性识别法划分幅度小、更加精准,是堆肥评价的一种较优方法。运用相关性分析和灰色关联分析法对光谱学指标进行初筛和复筛,最后选取A4/A1、1436/1383、254nm、280nnm、465/665,5项指标建立指标评价体系。得出的评价结果T1、T2、T3、CK分别为：基本腐熟、较腐熟、腐熟、基本腐熟。这与之前运用普通理化指标所得结果完全一致的是T3多阶段接种的堆肥都达到了完全腐熟。理化指标体系与光谱学指标体系对于CK处理给出了基本腐熟和未腐熟两种不同结论,由于CK是未添加菌剂的处理所以腐熟速度较慢,在堆肥结束时也未达到完全腐熟,光谱学指标体系给出了更加精准的判别,把CK归入基本腐熟阶段,较符合客观实际。