随着世界贸易全球化与自由化的日益发展,专利产品平行进口问题越来越普遍。专利产品平行进口,是指一国未被授权的进口商从外国的专利权所有者手中购得专利产品商品并未经批准输入本国,而该专利权以前已受到了本国法律保护的情况。专利平行进口是否侵犯了专利权人的合法权益,各国采取了不同的立法态度。我国在修改专利法后,在立法上明确规定允许平行进口,这为我国的经济发展带来了积极的影响。但是对于允许平行进口后所带来的消极影响以及如何制定相应的措施来消除这些影响,理论界研究的较少,相应的措施也还不够完善。因此以专利法允许平行进口为视角,研究专利平行进口的一系列问题,就具有重要的理论价值和实践意义。由于世界自由贸易的发展与商品的自由流通,使得同种专利产品在不同国家或地区形成一定的价格差,这就是导致专利平行进口的根本原因。在出现专利产品平行进口的问题后,如何解决该问题,在理论上存在权利用尽理论和地域性理论两种理论,但目前较为流行的是采用权利用尽理论,即专利产品经过首次合法销售之后,会使得专利权人对于该专利产品的专利权用尽。专利产品平行进口会造成物权与知识产权的冲突、专利权人利益与社会公众利益的冲突,因此需要进行协调与平衡。我国经济尚不发达,许多高新技术仍掌握在发达国家手中,因此从我国的国家利益出发,允许平行进口有利于我国引进技术和自主创新、遏制专利权人的权利滥用,有利于我国制药等特殊领域的发展并给消费者提供了更多的选择机会。但是允许平行进口会对国内企业带来不小的冲击,同时给消费者也带来一些不利的影响。为了消除这些影响,就需要通过完善立法,制定相关的政策和应对措施,来保护国内企业的利益、消费者的利益与专利权人的利益,以求最大限度的消除专利平行进口所带来的消极影响。