公众人物本身带有流量,为社会公众所熟知,甚至许多公众人物有大量粉丝,由此可见其姓名蕴藏巨大商业利益。一些人抓住商机,恶意抢注公众人物的姓名,搭名人的便车为自己牟利,严重损害名人的权益,甚至对社会利益造成损害。对于此类现象,我国商标法主要通过两个条款进行规制。即主要通过“不良影响”条款和“在先权利”条款进行规制。尽管我国商标法进行过多次修改,但是仍存在诸如“不良影响”条款内涵和外延不明确、判定标准不统一、在先权利边界不清晰等问题。而在制度方面,事前的商标取得机制和事后的商标惩戒与救济制度也存在一定的问题。正是由于相关的法律条款和法律制度存在着诸多问题和不足,使得抢注现象屡禁不止,同案不同判等司法争议频频出现。本文试图对公众人物姓名商标抢注的法律问题进行较为全面深入的研究。本文分为绪论、正文和结语三个部分。其中正文分为四章。第一章为公众人物姓名商标抢注概述。首先介绍了公众人物姓名商标抢注的类型以及三个关于公众人物姓名商标抢注的典姓案例,分别是“乔丹及图”商标纠纷案、“QIAODAN”商标纠纷案和“渣渣辉”商标纠纷案,从而引出了公众人物姓名商标抢注中存在的两个法律问题,分别是姓名商标的“不良影响”认定混乱和商标损害在先姓名权的认定标准不明确。最后从恪守诚实信用原则角度与保护个人权益和社会公共利益角度探讨了公众人物姓名商标抢注规制的必要性。第二章为国内公众人物姓名商标抢注规制的体系分析。首先对“不良影响”条款的适用进行分析,包括对“不良影响”条款的内涵和外延以及“不良影响”条款的规制范围进行分析,在此基础上探讨不同类型的公众人物姓名商标抢注的“不良影响”条款的判定标准。其次对“在先权利”条款的适用进行分析,包括对商标法中“在先权利”条款的内涵、适用空间进行解读,对在先权利中姓名权的客体范围进行具体的分析,以及对不同类型的商标损害公众人物在先姓名权的认定要素进行分析。最后对其他公众人物姓名商标抢注规制条款的适用进行分析。第三章为国外公众人物姓名商标抢注规制的经验借鉴。首先对美国的公开权模式进行探究,进而引出美国商标抢注规制的相关启示。其次对日本的从源头规制模式进行探究,进而引出日本商标抢注规制的相关启示。最后对英国的仿冒之诉模式进行探究,进而引出英国商标抢注规制的相关启示。第四章为我国公众人物姓名商标抢注规制体系的完善。从立法和司法层面提出公众人物姓名商标抢注的规制的相关经验。在立法层面,完善“不良影响”条款的相关规定,完善“在先权利”条款的相关规定,本土化构建商标意图说明制度,以及完善公众人物姓名商标抢注的惩戒与救济制度;在司法实践层面,明确法律条款的适用界限,细化不同类型公众人物姓名商标的“不良影响”的认定标准,以及完善商标损害公众人物姓名权的认定标准。期望以此为我国的公众人物姓名商标抢注的法律规制提供具体实用的解决方案。