在20世纪马克思主义城市空间世界化发展进程中,亨利·列斐伏尔占据着重要理论地位。他是空间生产理论的奠基人,他的空间思想代表著为《空间的生产》。亨利·列斐伏尔空间生产理论在一定程度上消除了马克思主义在城市空间方面的失语,对凸显城市问题有着重要的启示和借鉴作用。本文采用历史主义分析法、文献研究法、比较研究方法,以及马克思政治经济学批判方法,从整体上来对亨利·列斐伏尔空间生产理论进行研究。亨利·列斐伏尔空间生产理论的形成与20世纪法国的历史时代背景和马克思主义城市空间的历史发展紧密相连。亨利·列斐伏尔空间生产理论的产生与他的生活经历和学术经历有关。他也经历了两次世界大战的惨痛洗礼,见证了社会动荡和快速变革,这些经历令他更加的贴近生活,也为他的空间生产理论提供了成长的土壤。在资本主义组织方式的福特制变革、法国的城市空间生产交织的时代背景下,亨利·列斐伏尔通过批判吸收马克思政治经济学批判中的社会生产理论、尼采的虚无主义理论、芝加哥学派的城市学理论,创造性运用马克思主义城市空间理论,形成了他独特的空间生产理论。本文研究了亨利·列斐伏尔空间生产理论的主要内容:一是亨利·列斐伏尔的空间生产。通过对空间生产的分析,阐述了空间是社会的产物,总结了空间生产历史过程中的阶段方式;二是亨利·列斐伏尔的资本主义抽象空间生产。抽象空间的载体是现代城市,抽象空间的特征有重复性、可再生性与视觉可视性,抽象空间特征生成和维护的机制是基于抽象空间在生产资料、消费对象、阶级斗争、政治工具等方面的具体功能,由于资本主义自身及其在科技上尚没有处理大面积空间问题能力,所以抽象空间呈现特征为商品化、碎片化且具有自身固有的矛盾;三是亨利·列斐伏尔的资本主义差异空间生产。人们不会一直受到抽象空间生产操控,人们会摆脱抽象空间生产的封锁,从而创造出差异空间。亨利·列斐伏尔以马克思主义理论为基础,并融入了空间维度,但他过于重视空间的作用,过分强调空间与社会之间的关系,将空间直接提升到本体论的地位,使亨利·列斐伏尔成为空间本体化的“空间独立论者”;亨利·列斐伏尔忽视了从生产方式的视角,对生产力与生产关系内在联系的考量,他切断了生产关系与生产力的内在联系,从而产生了脱离生产方式根基的空间矛盾批判,这些使其空间生产理论存在一定的局限性。总之,虽然亨利·列斐伏尔空间生产理论有其局限,但他的空间生产理论,以相对性的空间概念和可期许未来社会为我们提供了新的未来空间理论构想和哲学思考,为构建中国城市发展范式提供了借鉴。