斯蒂芬·金以他的恐怖小说之畅销而闻名于世界。他被授予美国国家图书奖,从而引发了一场关于他及他的小说在美国文学史上的地位的争论。然而有一点是毋庸置疑的,几乎他的每一本作品都成为美国最畅销小说。然而,在中国他的小说译本并没有畅销。他的小说结构引起了中国读者的质疑,他们提出,其作品缺乏连贯性,思维的跳跃性太强以及文化思维的差异较大。这一差异反映出两国读者对斯蒂芬·金恐怖小说叙事模式的不同态度。本文分析了斯蒂芬·金恐怖小说叙事模式和中国恐怖小说叙事模式的差异,探讨了汉译斯蒂芬·金恐怖小说叙事模式翻译的问题,并总结了有助于实现译文文本功能的新的叙事模式的翻译方法。本文内容分为四个部分:首先论述了功能主义翻译理论和叙事学对恐怖小说的指导意义;功能主义翻译理论指出,翻译目的决定翻译策略,斯蒂芬·金恐怖小说翻译区别于一般文学翻译的特点是它的翻译带有明显的目的性,即在中国的畅销,这一目的也就决定了译者所采取的翻译策略必须使译文能够符合中国读者对恐怖小说的阅读和审美习惯。叙事学的叙事模式概念提供了翻译策略得以实现的篇章结构。本文采用的叙事模式是中国小说叙事学专家陈平原在热奈特和俄国叙事理论的基础上,根据中国小说发展的历史进程设计的,包括叙事时间,叙事视角和叙事结构三个方面。译者在翻译斯蒂芬·金恐怖小说叙事模式时也必须遵循符合中国读者阅读与审美习惯的原则。其次分析了中国当代恐怖小说的叙事模式以及中国小说叙事模式的传统。然后分析了斯蒂芬·金恐怖小说的叙事模式。作为一种心理恐怖小说,斯蒂芬·金恐怖小说采取的叙事模式以人物心理描写为中心, 这与中国文学界将恐怖小说定位为情节小说,采取以情节为中心的叙事模式截然不同。最后分析结果证明斯蒂芬·金恐怖小说汉译本的失败与其叙事