警察讯问是法律赋予警察的权利和职责,是一项法定的诉讼程序,学者们已从法学、社会学和心理学的角度对警察讯问进行了大量的研究。然而,警察讯问也是一种言语行为,如果不考虑讯问语言的使用,警察讯问的程序正义是不可能实现的。但是在国内警察讯问话语的语言研究被长时间忽略。本文对警察讯问话语的语言学研究有助于保证警察讯问的程序正义。本文致力于回答以下几个问题:1.警察讯问话语包含哪些人际意义?2.这些人际意义是通过哪些语言手段和策略实现的?3.在讯问过程中,如何通过人际意义的调节达到讯问程序正义的最大化?通过探讨这些问题,本文尝试在警察讯问用语和讯问程序正义最大化方面给出规范意见。理论方面,本研究采用了评价理论的介入系统并在系统功能语言学的范式下进行。本文将警察讯问话语的特点和介入系统相结合,搭建了适用于警察讯问话语人际意义研究的分析框架,扩展了介入系统在警察讯问话语分析方面的应用。本文语料选自于当地中级人民法院的五起案件的讯问笔录。运用已搭建的分析框架,本文从词、句、语篇三个层次对警察讯问话语的人际意义进行了剖析,发现警察采用不同的语言手段展现不同的人际意义,或者趋同或者趋异。在词汇层面,法律词汇和正式词汇比日常词汇多用于实现对话紧缩的语言策略,表达趋异的人际意义;在句子层面,语气常用来调节人际意义。警察讯问话语存在疑问、命令和陈述三种语气,命令句和一部分带有语用嬗变的疑问句经常用来表达命令、警告和责备,体现趋异的人际意义,而一般疑问句和表达权利义务告知的陈述句则体现趋同的人际意义;语篇层面,二步会话结构通常会剥夺犯罪嫌疑人的会话空间,体现趋异的人际意义,而带有反馈的三步会话结构承认犯罪嫌疑人的回答并鼓励犯罪嫌疑人继续谈话,扩展了会话空间,体现趋同的人际意义。本文主张在警察讯问过程中,应尽量采用对话延展的言语策略,体现趋同的人际意义,从而帮助实现讯问程序正义的最大化。全文共分五章。第一章是引言,介绍本文的研究动机,界定“警察讯问”以及“警察讯问话语”,提出研究问题,阐释研究意义,并介绍语料、研究方法以及文章结构。第二章回顾法律语言学的发展以及国内外对警察讯问话语的研究。第三章将警察讯问话语的特点和介入系统相结合,搭建适用于警察讯问话语人际意义研究的分析框架。第四章对五起案件的讯问笔录进行分析,从词、句、语篇三个层次对警察讯问话语的人际意义进行剖析,探讨如何通过人际意义的调节达到讯问程序正义的最大化。第五章参照现行警察讯问条例,对警察讯问用语提出规范意见,并指出本研究的不足以及未来的研究方向。