随着经济全球化的深入发展，企业合并浪潮不断扩张，由原先的本土合并逐渐转化为国际化合并，由最初的制造行业合并逐渐扩张到服务、饮食、电子、软件、汽车等行业的合并。企业合并浪潮之所以不断出现，是因为合并可以给企业带来规模效益、高管理效率以及企业资源的优化配置，从而促使企业持续、健康的发展。也正因为此，国内外越来越多企业开始采用合并方式来实现自身的战略目标。企业合并的核心问题是企业合并会计处理方法的选择，不同方法的使用会产生不同的经济后果。企业合并会计处理方法的选择已成为国内外研究的热点，也是当前我国合并会计面临的现实选择。在国际会计准则委员会、美国以及世界其他国家逐渐取消权益结合法使用的大环境下，我国在综合考虑相关情况的基础上，依然允许权益结合法与购买发并存使用。本文首先结合国内外学者对企业合并会计处理方法的研究，从权益结合法是否废除、产生的经济后果以及利润操纵等方面对企业合并进行了文献综述。其次，从理论基础、会计信息质量、经济后果等方面，对权益结合法和购买法进行了差异分析。然后，对国内外会计准则关于企业合并会计方法的相关规定进行了对比分析，阐述了美国会计准则和国际会计准则逐渐取消了权益结合法的使用，而我国在基于实际情况下，依然采用权益结合法。虽然两种方法并存的局面符合当前我国的现实国情，但同时也给企业操纵利润提供了很大的空间。因此本文第四章主要围绕企业合并会计方法下存在的问题进行研究，并通过第五章的案例分析，深入地认识了两种方法产生的不同影响及我国企业并购中存在的问题，并针对两种会计处理方法在实务中的应用提出了若干改善会计准则的建议。最后，对全文进行归纳总结，并展望我国合并会计的未来发展趋势，笔者认为随着市场经济的发展、资本市场的完善以及公允价值评估机制的规范，我国会计准则最终会将趋于国际化，取消权益结合法的使用。