目的:探究可视化椎间孔成形技术与传统TESSYS技术在治疗侧隐窝狭窄症的安全性及临床疗效差异;方法:分析2016.12-2018.12成都中医药大学附属医院骨科采用传统TESSYS技术、TESSYS-I See技术治疗L4/5、L5/S1单一节段侧隐窝狭窄症的患者,通过诊断标准、纳入标准、排除标准纳入病例,其中行传统TESSYS技术为对照组(n=49),TESSYS-I See技术为观察组(n=52),对两组术前、术中、术后随访资料进行收集,并对所得资料进行统计学分析。结果:1.观察组、对照组术后疼痛问卷评分、LP-VAS、BP-VAS、ODI指数均较术前明显下降,P<0.05,存在统计学差异,术后疼痛程度、功能障碍情况均较术前明显改善;2.观察组术中透视次数(7.00±0.77)、椎间孔成形时间(15.40±1.62)、局麻药的使用剂量(14.15±1.11)、术程时间(71.17±4.13)、术后即刻BP-VAS评分(2.25±0.71)等资料同对照组对比,P<0.05,存在显著性差异;3.术后1、3月随访,观察组ODI指数分别为:17.73±3.82,16.38±2.75,与对照组对比,P<0.05,存在显著性差异;4.术后1月随访,观察组改良Macnab疗效评价中有效率(90.38%)同对照组(69.38%)对比,P<0.05,存在显著性差异。结论:传统TESSYS技术、TESSYS-I See技术治疗侧隐窝狭窄症临床疗效肯定,可以解决下肢疼痛症状、功能障碍等问题,提高生活质量。TESSYS-I See技术较传统TESSYS技术对比,具有术中透视次数更少、椎间孔成形时间更短、术中患者疼痛程度更低、术程时间更短的优势,且术后1-3月可视化椎间孔成形组下腰痛程度更低,功能障碍改善情况更好。