股权结构是公司治理的基础,其设置的优劣将会对公司治理效果的发挥产生影响,进而影响公司的经营绩效。银行与一般企业不同,它是一个国家经济体系中的特殊企业,其经营绩效水平与一国经济水平紧密相连,因此笔者把我国上市银行作为研究对象,考察其股权结构和经营绩效的关系。本文选取了在我国上市的14家银行作为研究样本,收集2007年-2009年三年的年报数据进行回归分析,探讨我国上市银行股权结构、公司治理与经营绩效的相关关系。本文第一章介绍了研究背景、研究目的、研究思路、逻辑结构和框架以及本文的创新与不足；第二章回顾了国内外有关股权结构与经营绩效的文献,笔者对国内外研究现状进行了评议；第三章笔者从委托代理等理论出发,界定了股权结构、公司治理、经营绩效的概念,并且系统阐述了三者之间的相关关系；第四章对我国上市银行股权结构与公司治理的现状及特殊性进行分析；第五章是在国内外研究成果的基础上,笔者考虑到银行经营的特殊性,创新性地用“净资产收益率／不良贷款率”来衡量银行的综合绩效,利用相关数据对我国上市银行股权结构与经营绩效的关系进行实证分析。通过分析得出的结论：在股权结构方面,我国上市银行的法人股比例与银行绩效存在正相关关系,国家股比例与银行绩效存在负相关关系,流通股比例与银行绩效存在负相关关系；银行是否在H股上市与经营绩效关系不明显；外资法人股的比例与银行绩效呈负相关关系；在股权集中度方面,我国上市银行前十大股东的持股比例与银行绩效呈显著倒“U型”关系,第一大股东持股比例和最大股东优势指数都与银行绩效存在负相关关系。最后对全文进行总结,提出了关于完善我国上市银行股权结构的政策建议：优化股权集中度；减少国家股的比例；改善流通股持有主体；适度保持法人股的持股比例；谨慎合理选择外资银行适当参股;此外,关于提高我国上市银行公司治理机制作用的发挥的相关建议有：加强透明度和信息披露；建立培育独立董事的人才市场；对监事会制度进行完善；本文的贡献在于：1、研究的思路有所创新,在以前的研究文献中,国内外的学者都是直接分析股权结构与经营绩效的关系,而没有把公司治理的影响作用考虑在内,而实际上,股权结构是通过影响公司治理的效率,进而对公司的经营绩效产生影响的。2、研究股权结构与经营绩效关系的文献很多,但是很少有单独研究我国上市银行的股权结构与经营绩效关系的文献。本文选择了银行这个特殊行业作为研究对象,通过实证分析法研究我国上市银行股权结构与经营绩效的相关关系。3、在实证研究部分,本文突破以前采用托宾Q值、总资产收益率、净资产收益率等财务指标的限制,试图采用能够反映银行经营绩效与风险性结合的指标“净资产收益率／不良贷款率”作为考察我国上市银行经营绩效的衡量指标。本文的不足有：1、样本量选取的有些少,主要是因为2010年的年报还没公布,截止到2009年底我国的上市银行只有14家,加上有些银行的上市时间还比较短,股权结构的有效性还有待时间的考证,所以实证结果的稳定性还有待进一步考证。2、对经营绩效的评价只能反映某一阶段的情况,具有一定的局限性。此外,影响银行绩效的因素很多,比如政策因素、法律因素、以及经济发展水平,本文并没对这些因素进行深入探讨,因此今后应把这些因素考虑在内进一步分析。