随着西方管理学思想的逐步推广,社会责任观念逐渐深入人心,企业对社会责任重视度的逐渐增强,有关社会责任研究的话题层出不穷,由于企业处于复杂的网络关系群,企业社会责任的行为动机以及影响机制一直是学术界讨论的焦点问题,学者也不断尝试各种方法来解决企业社会责任行为的复杂黑箱。目前,国内学者关于企业社会责任的研究较多集中在社会责任与企业经营绩效的关系、社会责任的内容、单个社会责任事件对企业及行业的影响等,还有一部分学者探讨社会责任的影响因素,企业自身经济状况会影响社会责任水平,外部行业状况、政策环境也会影响企业社会责任水平,既然企业处于网络关系中,社会关系这张大网可能使不同企业之间出现相似的行为,个体行为可能会受到群体行为的影响,那么,个体企业社会责任可能受同行企业社会责任行为的影响。目前,有关社会责任指标、指数也逐渐增多,其中,上证社会责任指数是一种全方位衡量企业对利益相关者贡献值的指数,取自上证治理板块,由社会责任综合表现良好的前100家企业组成,按企业每股社会贡献值由高到低选取,每年中期会重新评定社会责任贡献值,对期间出现违背社会责任事件的企业,将其调出。责任指数成分股的波动会在上海证券交易所及其他网站上公示,受到社会公众的关注,向股民、投资者和同行其他企业传递社会责任履行水平高低的信号,能够成为责任指数成分股的企业表明其社会责任履行水平较高,该指标能在一定程度上表明企业社会责任履行水平,行业内是否有成分股以及行业内成分股变动情况也会影响企业社会责任履行氛围,那么,成分股的变动情况是否会对个体企业受同行社会责任的传染性产生影响呢?本文以企业社会责任为入手点,以2010-2017年上证A股企业为研究对象,实证分析行业平均社会责任水平对个体企业社会责任产生的溢出效应;之后,将责任指数成分股变动的情况分为以下3种:目标企业是否属于成分股、目标企业所在行业是否存在成分股、目标企业所在行业成分股是否只出不进,分别探讨成分股变动的3种情况对企业社会责任溢出效应的影响;在进一步分析中,分别探究在成分股企业、行业内存在成分股的样本企业中,产权性质对企业社会责任溢出效应的调节作用。经过实证研究发现:（1）行业内社会责任具有溢出效应,即行业平均社会责任对个体企业社会责任会产生正向影响作用,当所在行业平均社会责任越高,个体企业社会责任就越高;（2）相对于没进入成分股的企业,企业进入了成分股会增强行业内社会责任溢出效应,即增强行业平均社会责任对个体企业社会责任的积极影响,说明企业成为上证社会责任指数成分股,其受行业平均社会责任的传染性会增强;（3）相对于没有成分股的行业,有成分股的行业会强化行业内社会责任溢出效应,即有成分股的行业会增强行业平均社会责任对个体企业社会责任的积极影响,说明目标企业所在行业对责任指数越重视,其社会责任行为越会受到同行业社会责任水平的影响;（4）相对于其他情况,成分股只出不进的行业,其行业平均社会责任对个体企业社会责任的影响作用会减弱,表明负面社会责任信息对企业社会责任负面传染性更强,需要尽量减少负面社会责任信息;（5）进一步研究结论表明,对于属于成分股的企业来说,产权性质会影响企业社会责任的溢出效应,即相对于非国有企业,国有企业会增强所在行业平均企业社会责任对企业社会责任的正向溢出效应;对于行业内存在成分股的企业来说,产权性质会增强所在行业平均企业社会责任对企业社会责任的正向溢出效应。根据研究结论,本文提出以下建议:（1）行业应健全社会责任体制建设,定时定期对业内企业社会责任履行水平进行排名,同时在相关网站或行业会议上进行公示,以营造浓烈的行业社会责任文化氛围,鼓励企业履行社会责任;（2）加强对责任指数的宣传、凸显上证社会责任指数的重要性,引导行业内企业竞相争取进入责任指数名单;（3）警示负面社会责任行为的不良后果,坚决抵制并惩戒消极社会责任行为,降低企业不良社会责任行为的发生率。本研究不仅丰富了企业社会责任溢出效应的研究和上证社会责任指数成分股的研究,还对现实中促进行业健全社会责任体制建设,呼吁企业重视并加入责任指数提供理论依据,有助于完善我国企业社会责任管理制度。