大强度间歇性运动与有氧运动减脂效果的对比研究

被引量 : 38次 | 上传用户:lily009009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:通过对肥胖人群进行分组实验,对比大强度间歇性运动和有氧运动的减脂效果,通过数据证明大强度间歇性运动对于减脂瘦身比有氧运动更加快速有效。为肥胖者减脂瘦身提供更多参考。方法:运用文献资料法、实验法、数理统计法等研究方法,通过对40名男性肥胖者随机分为大强度间歇性运动组和有氧运动组进行十二周的实验检测,对比两种不同运动方式对于男性肥胖者的体脂影响和健康体适能的改善。结果:通过十二周的运动减脂,实验前后大强度间歇性运动与有氧运动的各项生理指标变化如下:1、体重、BMI、腰臀比、体脂含量:两组运动方式实验前后均有明显改善,变化具有非常显著性差异(P<0.01),但大强度间歇性运动比有氧运动的效果更加明显,具有非常显著性差异(P<0.01)。2、心肺适能水平:两组运动方式实验前后心肺适能水平均有明显提升,变化具有非常显著性差异(P<0.01),但大强度间歇性运动比有氧运动的效果更加明显,具有非常显著性差异(P<0.01)。3、肌肉适能水平:两组运动方式实验前后肌肉耐力水平均有明显改善,变化具有非常显著性差异(P<0.01),但两组相比较差异不大,无显著性差异(P>0.05)。有氧运动组肌肉力量水平实验前后无显著性差异(P>0.05),大强度间歇性运动组有显著性差异(P<0.05),但两组相比较无显著性差异(P>0.05)。4、柔韧适能水平:两组运动方式实验前后柔韧适能水平均有明显改善,变化具有非常显著性差异(P<0.01),但两组相比较差异不大,无显著性差异(P>0.05)。结论:1、通过十二周的运动减脂,大强度间歇性运动组和有氧运动组对男性肥胖者减脂效果都有非常显著的改善,两种运动方式都可以有效的降低男性肥胖者的脂肪含量,增强男性肥胖者的身体素质。2、通过实验得出大强度间歇性运动对男性肥胖者的体重、BMI、腰臀比、体脂含量的改善效果要明显大于有氧运动。3、通过实验发现大强度间歇性运动与有氧运动对男性肥胖人群的心血管适能水平、柔韧适能水平和身体成分有显著的改善效果。4、运动减脂可以采取运动处方的形式进行,确保肥胖者减脂过程的安全、有效。
其他文献
目的探究临床护理在外周置入中心静脉导管(PICC)技术治疗肿瘤患者中的应用。方法回顾性分析我院自2010年1月-2010年9月收治的采用PICC技术治疗肿瘤的患者60例。结果在PICC技
体育课密度和运动负荷是评判体育课质量优劣的重要指标,是评价学生体质水平的重要条件,是学校体育教学中不可忽视的重要因素。合理安排体育课密度和运动负荷,能有效利用体育课的
现代教育技术的飞速发展深刻的影响着高中生物的教与学的方式,让学生能够主动的参与探究学习,培养学生的探究能力是一直是新课改的重要目标。如何将信息技术更好的应用于探究式
<正>2006年2月财政部颁发了新的会计准则,要求2007年1月1日起在上市公司执行。其最大的变化就是全面引入了公允价值计量属性,新准则体系在金融工具、投资性房地产、非共同控
2011年11月16目,财政部和国家税务局发布了经国务院同意的《营业税改征增值税试点方案》,拉开了我国“营改增”改革的序幕,“营改增”改革是解决营业税重复征税、完善税制,促进结
现行企业会计准则对无形资产的定义、确认及计量原则作出了新的规定,加大了无形资产初始计量和后续计量在会计处理与税务处理上的差异,用实例阐述企业内部自行研究开发无形资
社会转型时期多发的社会矛盾的解决需要公共理性发挥作用,这同时也是多元民主社会的理性诉求,同时又是市场经济秩序的理性保障以及建设和谐社会的客观要求。而公共理性建构过
税收问题近些年来成为了企业经营管理人员普遍关注的一个问题,本国的财税政策的更新也是日新月异,同时作为我国财政收入的最主要来源,税收多少的问题直接影响到我国总体经济的向
目前,随着我国经济的快速发展,我国市场对电力资源的需求也逐年升高。但是,由于我国电力负荷中心和发电中心的相对地理分布不平衡,因而,这就给电力资源的使用带来困难。为了
贵州正力图通过工业化和城镇化带动战略,促进贵州经济社会的加速和跨越发展,因之,贵州城镇化建设明显提速,伴随着城镇化进程的加速,相应的问题逐步显现,尤其是城市的可持续发