论文部分内容阅读
人类对于海洋的开发和利用可以从中获取巨大的资源和财富,但是由于过度捕捞、海岸带开发强度过大及其对海洋造成的污染已经破坏了海洋生态系统,降低了海洋生态系统为现在和未来提供服务的能力。人类的延续与繁荣依赖一个健康的海洋,我们迫切的需要一种方法帮助我们诊断海洋的健康状况,科学合理的指导人类开发行为,通过我们的努力维系一个健康的海洋生态系统,从而保证海洋能够可持续的为人类的繁荣和发展提供服务,实现人类与海洋生态系统的和谐发展。鉴于此,由保护国际基金会(CI)组织协调多方合作在整合现有的数以百计的各类指标的基础上,通过科学分析、研究,提出了一个综合评估海洋生态系统整体状况的指数——海洋健康指数(OHI),该指数是一个评估海洋为人类提供福祉的能力及其可持续性的综合指标体系。它将自然和人类看作健康体系中相互协调相互依赖的一部分,运用从世界各地搜集来的数据,从10个被广泛认可的目标(食物供给(FP)、传统渔民的捕捞机会(AO)、自然产品(NP)、碳汇(CS)、海岸防护(CP)、海岸带生计与经济(CLE)、旅游与休闲(TR)、海洋归属感(SP)、清洁水域(CW)、生物多样性(BD))来多角度、全面地评估海洋和监测海洋健康。本文基于OHI的评估方法,根据中国区的实际和数据获取情况,除了NP模型和CP模型沿用OHI模型外,对其余的FP、AO、CS、CLE、TR、SP、CW和BD八个模型进行了修改和重新构建,建立了中国海洋健康指数(OHI-China)评价方法体系,并详细阐述了OHI-China评估框架中的总体模型和十个指标模型。并将构建的评估体系应用于省级和市级的海域进行海洋健康状况的评估。本文以浙江省和温州市海域为例,开展了两个不同尺度的OHI-China评估,主要研究结果如下:(1)OHI-China评估模型的省级海域案例研究表明,浙江省OHI评估总分为55.3分,十个指标的得分在19.3~90.1,分数相对较高的是AO、TR和CW,说明浙江省这些方面的健康状况比较好,分数较低的是FP、SP、CS和CP,说明浙江省这四个方面存在的问题比较严重。(2)OHI-China评估模型的地市级海域案例研究表明,温州市OHI评估总分为50.01分,十个指标的得分在17.90~91.95,分数相对较高的是AO和CW,分数较低的是NP和TR,说明浙江省这两个方面存在的问题比较严重。(3)通过两个不同尺度的案例研究表明,经改进后的OHI-China评估模型,比较符合中国海洋健康的实际情况,但是也从中表明,十个指标权重的取值不应该是等权重的,应该按照十个指标对于整体的海洋健康状况的影响程度进行相应的赋权。本文解决了两个关键的问题:(1)基于OHI模型构建OHI-China评估方法,结合中国实际和数据可获取性,着重对其中8个模型(FP、AO、CS、CLE、TR、SP、CW和BD)进行改进;(2)明确十个指标的权重确定方法。本论文的创新点:系统研究OHI的评价体系,基于构建的OHI-China评估方法首次开展省级和市级海域尺度的案例验证。