在经济全球化的今天,合同的签订普遍存在于各国的国际贸易当中。为使外国投资者了解《中华人民共和国合同法》及维护其在合同中的利益,《中华人民共和国合同法》自1999年正式颁布以来,中国法制出版社和外文出版社于同年分别出版了其英译版本。法律条款的译本同属法律范畴,需要统一的法律适用环境,因而需找出最优版本作为标准。但哪一个版本较优,目前还未有对此的相关研究。顺应理论作为语用学研究的一个新的视角,将语言运用视为语言选择。该理论应用于翻译实践时,主张以选择和顺应为主线,将原文作者、译者和译文读者动态的联系在一起。目前,涉及法律文本翻译的研究较多,但迄今为止,从顺应理论的角度探讨一个法律文本的英译比较研究却十分少见。本文将以顺应理论为指导,从语境关系顺应、语言结构顺应、动态顺应和顺应过程中的意识程度四个维度对中国法制出版社和外文出版社出版的《中华人民共和国合同法》的英译版本进行比较。研究发现:(1)中国法制出版社译本注重保持原文条款的字面含义的完整性,但在顺应译文读者的语言习惯的方面存在不足,容易使人对法律条款产生歧义。(2)外文出版社译本动态地顺应了译文读者的语言习惯,使译本简洁明了容易理解,因此该译本为较优版本。