论文部分内容阅读
正反问句是汉语中比较有特色的一类问句,一直以来是语言学界关注的焦点。本文基于最简方案理论分析汉语正反问句的句法特征和生成,探讨其与否定词的互动。VO-not-VO,VO-not-V和V-not-VO基于其语义上的一致,被归为是汉语正反问句,本文先从形式语言学角度探讨汉语正反问句的句法特征,即把V-not-V作为一个整体成分生成在词列中,被赋予语义有解[WH]特征,标句词C所带语义无解[WH]特征使V-not-V隐性移位至C上获得疑问语力。VO-not-VO句式而言,采用最简方案中倒Y模型结构分析其生成,即从词库中挑选出来,进行合并和移位,最后得出其逻辑形式和语音形式。V-not-VO句式而言,文章把‘V-not-V’成分当成一个整体词项,将其引入词汇矩阵被给予[+Q]特征,而当探针核心词C探测到V-not-V即目标成分[+Q]特征存在,V-not-V在原位采用长距离一致的方式和C进行特征评估,则C的[-Q]特征将被删除,V-not-VO得到疑问语力。就VO-not-V而言,是由VO-not经过PF和狭义句法推导而成。VO-not-V中的成分统制语域探针v.T和C探测到VO-not中的动词“like”,然后探针各自吸引此目标与其合并,从而产生三个动词拷贝词,也形成了一条连续语链{like-V,a.like-v,b.like-T,c.like-C}。而仅当VO-not中的‘not’熔合隐形在LCA的{c.like-C}和经过语链删减留存的{b.like-T,}得到语音实现,而最终语链{b.like-T,c.like-C}移至PF层面,最后TP移位至[Spec,CP]才得到VO-not-V。汉语正反问句的语义差异则受到否定词的影响。A-not-A中not通常指的“不”和“没”,即有A-mei-A和A-bu-A俩种形式;研究发现A-不-A适用在静态的,主观性或是习惯性,非完成的状态下,而A-没-A则适用于动态的,客观性或是暂时性,完成的状态下;而当汉语正反问句与其他否定词连用时发现其存在一个潜在的接受等级。