目的：通过对中国革命和建设思想方法与结果的关系的研究，清醒地总结中国革命、建设和改革各个阶段上，要达到主观动机与客观效果的统一，关键在于思想方法的科学正确；澄清历史事实，吸取教训，总结经验；系统全面准确掌握毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系，清晰地、与时俱进地把握中国革命、建设和改革的规律。方法：采用历史与逻辑相统一的方法、比较分析的方法、理论联系实际的方法、科学历史观的方法，探索中国革命和建设方法与结果的关系，进而把握中国革命、建设和改革的规律。结果：在中国革命问题上，毛泽东运用了正确科学的方法分析了中国革命不同阶段的主要矛盾、性质、对象、任务、道路、策略，领导中国人民取得了新民主主义革命的胜利；王明虽然主观希望中国革命取得胜利，但他从本本出发，从主观愿望出发，教条主义，照搬照抄别国的方法，脱离中国的实际，提出的方法必然是不符合中国的国情，给中国革命带来惨重损失。在中国建设问题上，毛泽东主观动机是尽快改变中国“一穷二白”的面貌，他坚持的是生产关系标准，离开生产力片面完善生产关系，严重阻碍生产力的发展，欲速不达，给中国社会主义建设造成重大损失。邓小平坚持生产力标准，坚持生产力决定生产关系，对不适应生产力的生产关系的某些方面实行改革开放，带领中国人民步入快速发展轨道，使中国综合国力显著提高，中国人民生活水平显著提高。结论：在中国革命、建设和改革各个阶段上，主观动机与客观效果之间存在辩证关系。当主观动机与中国国情相符，采取的方法科学正确时，就能达到好的客观效果；当主观动机脱离中国国情，采取的方法错误时，会导致坏的客观效果。主观动机与客观效果之间的桥梁是科学的方法。