论文部分内容阅读
目的:通过托里消毒散联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡气虚瘀阻型的临床实验研究,观察其临床疗效,从理论上探讨托里消毒散治疗气虚瘀阻型消化性溃疡的机理。方法:将满足诊断标准的受试病人随机分为治疗组和对照组,每组各30例。两组病患在性别、年龄、病程、镜下溃疡、感染幽门螺杆菌情况、治疗前症状积分上,经统计学相关检验,两组无显著性差异,数据具有可比性。治疗组以托里消毒散联合埃索美拉唑用药治疗,对照组单以埃索美拉唑治疗,比较治疗前后的临床症状改善情况。结果:1.入组的60名患者在年龄、性别及患病病程、镜下溃疡、感染幽门螺杆菌的方面无差异,具有可比性。2.临床疗效比较:治疗组病人30例,治愈10例,显效10例,有效8例,无效2例,总有效率为93.3%;对照组病人30例,治愈11例,显效9例,有效7例,无效3例,总有效率为90%。经秩和检验,两组内镜下疗效未见明显差别。3.症状改善比较:治疗组病人30例,治愈15例,显效8例,有效5例,无效2例,总有效率为93.33%;对照组病人30例,治愈6例,显效10例,有效7例,无效7例,总有效率为76.67%。经秩和检验,治疗组的中医临床症状缓解改善率优于对照组,即治疗组症状疗效优于对照组。4.临床症状及积分改善情况:(1)两组治疗前各项症状指标经t检验,P值均大于0.05,表明两组患者治疗前临床症状无差别,具有可比性;(2)两组治疗后各项症状指标经t检验,P值均小于0.05,表明经治疗后两组的各项症状均有改善;(3)经t检验,治疗组在胃脘隐痛、胃脘胀满、大便稀溏、神疲乏力、纳差疗效方面优于对照组(P<0.05),尤其在改善患者胃脘隐痛、纳差、神疲乏力症状方面疗效显著(P<0.01);两组在改善患者反酸、烧心症状方面无明显差别(P>0.05),可以认为两组的疗效相当。5.安全性指标观察:两组在治疗过程中均未出现异常变化,未出现明显的不良反应。结论:托里消毒散联合埃索美拉唑治疗气虚瘀阻型消化性溃疡总有效率为93.33%,并能使患者临床症状明显改善;单纯使用埃索美拉唑治疗消化性溃疡总有效率为76.67%,患者临床症状改善不明显。认为托里消毒散联合埃索美拉唑可有效改善患者临床症状,促进溃疡愈合,安全有效。