初中英语作文两种小组合作互评对比研究

来源 :苏州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xuhuangyun1118
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
英语写作是一种综合运用英语知识的实践活动,又是一项创造性表达思想的技能。作为语言基本运用能力之一,它的重要性是外语界公认的,然而,在我国的中学英语教学中,写作教学却一直处于十分薄弱的环节。因此,探讨有效的英语写作教学方法是一项繁重而艰巨的任务。随着新课改的推进,合作学习被中小学广泛地应用于英语教学实践,越来越多的教师参与到合作学习的课堂实践中来,并且取得了较好的成绩。但是对合作学习运用于中学英语写作评改的研究较少,而在这些为数不多的研究中,合作小组都要求根据组间同质,组内异质的原则划分。本文细化了小组合作学习的分组情况,采用两种不同的分组方式――分层型小组与均衡型小组。通过实验研究的方式来论证:这两种小组合作互评方式是否都能提高学生的英语写作成绩、哪种小组合作方式更有效以及学生更愿意接受哪种小组合作方式。本研究以洪泽县实验中学八(3)、(4)班的学生为研究对象,用一学期(4个月)的时间在两个班分别采用分层型和均衡型小组合作互评作文方式。实验前通过问卷调查了解学生对待写作的态度及其在写作方面面临的困难。实验后的问卷调查旨在了解学生对两种小组合作互评作文方式的情感态度,以及更容易接受哪种小组合作互评方式。最后,再运用SPSS19软件对比前、后测成绩来检验两种分组方式的有效性。实验结果表明:两种形式的小组合作互评作文都能提高学生的英语写作水平,提高了学生的学习积极性,减轻了教师批改作文的工作量。但是,分层型小组在提高中等学生和低分学生英语写作成绩方面更有效,而均衡型小组在提高优秀学生和中等学生的写作成绩方面发挥着重要的作用,两种小组合作各有优势。同时,两个实验班的学生都能接受本班开展的小组合作互评作文模式,并且更喜欢本班级的分组方式。当然,两种形式的小组合作也存在着各自的不足。分层型小组合作互评不利于优等生作文成绩的提高;容易让学困生在组内产生自卑感;组内学生的参与度不均衡。而均衡型小组合作互评容易让学困生组在班级内产生自卑感;不利于学困生作文成绩的提高;组间学生实力不均衡,难以评价。研究成果给我们的启迪是:两种小组合作互评作文既有优点,也有不足,我们在今后的英语写作教学中要将两种分组方式有机结合,扬长避短。同时教师也要不断提高自身的综合素质,更好地利用小组合作学习提高学生的自主学习能力。
其他文献
无线通信技术经历着快速发展的时代,随着3G的普及,4G的到来,人们对无线通信的要求不再满足于电话短信业务,无线定位业务正逐渐融入人们的生活。在这背景下,无线定位技术得到了广泛
本文研究的题目是春秋时期的卿族政治,所谓卿族政治,指的是春秋中晚期,卿族超越君主、掌握政权的政治现象,它是一种介于贵族制和君主制之间的现象。论文共分七个部分,第一部
随着特殊钢冶炼技术的迅速发展,越来越多的电渣炉投入到生产中。由于其冶炼工艺要求和特点,电渣炉设备对电网造成了严重的影响。为提高电力系统稳定性、改善电能质量,需安装
二十世纪初期爆发的第一次世界大战对当时的美国社会的政治、经济、文化等方面产生了及其深远的影响。随着传统的道德标准逐渐土崩瓦解,个人梦想的破灭和信仰的消亡,美国这个
随着社会经济的发展,生态农业观光园已经成为了集休闲观光、旅游度假、农业观赏、农业体验等综合活动于一体的现代时尚生态园林景观。它将生态效益、经济效益与社会效益紧密结
城市轨道交通正处于一个高速发展期,为了顺应快速到采的城市化进程,各主要大城市均大力发展新型、快速、高效的城市轨道交通网络体系。同时,地铁列车运行引起的环境振动问题
城市综合体已经逐渐成为当今各大城市建设的重要建筑类型之一。城市综合体的建设不仅是城市发展的客观需求,还是满足人们物质生活和精神需求的主观需要。与城市综合体大量建设
我国是农业人口占大多数的国家,农业、农村、农民问题直接关系到改革、发展和稳定的大局。特别是随着农村城镇化进程的不断加快,各种矛盾错综复杂,新情况、新问题、新矛盾层出不
液晶自适应光学系统在实际应用中,由于液晶材料色散的影响,其成像波段窄,目前适用于0.7~0.9μm的I波段;同时,红外液晶材料的响应速度还偏慢,目前还没有商用的液晶波前校正器用于红
目的:分析初发型广泛型溃疡性结肠炎(UC)的临床特征。方法:回顾性分析新疆维吾尔自治区人民医院2007年5月至2013年3月确诊为初发型UC并住院治疗患者的病历资料,比较广泛型、直