论文部分内容阅读
目的 比较老年高血压患者与非高血压受试者之间T淋巴细胞水平有无差异,口服益生菌是否有助于改善血压及对循环T淋巴细胞水平有无影响,并探索影响血压变化的因素。方法纳入2019年7月至2020年1月于河北省人民医院老年医学科住院治疗并接受口服益生菌的老年受试者共44例,最终坚持服药、未出现副作用且资料完善的受试者42例,根据既往有无确诊高血压分为两组,高血压组32例,非高血压组10例,收集基本信息、降压治疗方案、血压及血液相关指标等,观察两组受试者干预前后循环T淋巴细胞水平及血压变化,并分析影响血压变化的相关因素,应用SPSS21.0软件进行统计分析。结果1高血压组及非高血压组受试者年龄、性别、身体质量指数(Body Mass Index,BMI)、吸烟史、基线低密度脂蛋白胆固醇(Low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、总胆固醇(Total cholesterol,TC)、甘油三酯(Triglycerides,TG)、淋巴细胞计数、CD3+CD8+T细胞、CD4/CD8比较,差异无统计学意义(P>0.05);高血压组基线收缩压、舒张压及CD3+CD4+T细胞高于非高血压组,差异具有统计学意义(P<0.05)。2经口服益生菌干预后,高血压组CD3+CD4+T细胞仍高于非高血压组,差异具有统计学意义(P<0.05),淋巴细胞计数、CD3+CD8+T细胞、CD4/CD8比较,差异仍无统计学意义(P>0.05)。3经益生菌干预后,所有受试者血压均降低,与基线血压相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。收缩压变化值与基线收缩压呈负相关,舒张压变化值与基线舒张压呈负相关,校正相关混杂因素后,仍具有统计学意义(P<0.05),校正R2值分别为0.430、0.470。4经口服益生菌干预后,高血压组血压较基线水平降低,差异具有统计学意义(P<0.05);非高血压组干预后血压较基线水平较低,其中收缩压的降低具有统计学意义(P<0.05),干预后舒张压较基线水平相比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。与非高血压组相比,高血压组收缩压变化值更大,差异具有统计学意义(P<0.05),两组舒张压变化值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。5根据基线血压是否≥140/90mm Hg分为血压控制良好组(22例)、血压控制欠佳组(20例),两组受试者经干预后血压均下降,较基线水平相比,差异具有统计学意义(P<0.05);与血压控制良好组相比,血压控制欠佳组降低幅度更大,其中收缩压变化值比较具有统计学意义(P<0.05),两组舒张压变化值相比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论1老年高血压患者CD3+CD4+T淋巴细胞比例较高,益生菌摄入可使其轻度降低。2益生菌摄入可降低老年高血压患者及非高血压受试者的血压,尤其收缩压。3降压药物联合口服益生菌可进一步强化降压效果,尤其基线血压控制欠佳者。图[2]幅;表[6]个;参[119]篇。