中国共产党第十九次全国代表大会于2017年10月18日至10月24日在北京召开。作为中国政治生活中的一件大事,十九大的召开引起了中外媒体的广泛关注,3000余名中外记者齐聚北京参与采访报道。本文以大陆地区的《人民日报》和台湾地区的《联合报》《自由时报》对十九大的报道为研究样本,采用内容分析法从;同时采用话语分析法对政治主题、经济主题、两岸关系的主题和社论从微观上进行质化分析,揭示其话语内涵并对报道框架作出总结。研究发现,《人民日报》《联合报》和《自由时报》在对十九大的报道上差异迥然,甚至通过报道呈现了截然不同的中国形象。《人民日报》对十九大的报道在政治、经济、两岸关系领域和社论中分别呈现了“宏观引领式”的宣传框架、“微观深入式”的故事框架、“划定底线”的对话框架和“自信奋进”的责任框架,塑造了一个“和平崛起”的中国形象;《联合报》对十九大报道在政治、经济、两岸关系领域和社论中分别呈现了“中立客观”的平衡框架、“稳中向好”的友好框架、“软硬两手”的沟通框架和“反独促和”的反思框架,呈现了一个“善意友好”的大陆形象;《自由时报》对十九大的报道在政治、经济、两岸关系领域和社论中分别呈现了“专制独裁”的冲突框架、“失衡低迷”的问题框架、“强势责难”的压力框架和“明嘲暗讽”的对抗框架,为读者呈现了一个“独裁威胁”的大陆形象。究其出现差异的原因分别为:意识形态和政治立场的绝对影响、新闻观念的潜在作用。